據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，繼蘋果公司被深圳唯冠公司以商標(biāo)侵權(quán)起訴之后，美國另一大世界500強(qiáng)公司Qualcomm，也就是俗稱美國高通公司，遭遇到中國高通公司維權(quán)起訴。Qualcomm公司在中國被熟知的是其“高通”品牌，小米、中興、聯(lián)想手機(jī)的用戶手機(jī)里面的芯片很有可能就來自“高通”。美國“高通”進(jìn)入中國市場16年了，但是讓很多消費(fèi)者沒有想到，在此之前，一家土生土長的中國高通早已存在，并注冊了商標(biāo)。

　　近日，上海高通半導(dǎo)體有限公司宣布，就美國Qualcomm在中國使用“高通”字樣造成的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭提起訴訟，并要求賠償人民幣1億元。目前該案件已經(jīng)在上海市高級人民法院受理立案。

　　這場官司的原告上海高通半導(dǎo)體有限公司，成立于1992年，同步注冊“高通”商標(biāo)，主打產(chǎn)品是漢卡業(yè)務(wù)，曾與聯(lián)想、金山齊名。被告美國QUALCOMM公司，世界知名手機(jī)芯片公司，1998年進(jìn)入中國市場后，開始使用“高通”字樣作為其產(chǎn)品和服務(wù)的商標(biāo)。根據(jù)我國新《商標(biāo)法》規(guī)定，認(rèn)定侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的條件包括：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用相同或近似的商標(biāo)的；或者在類似商品上使用相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。那么，美國“高通”的芯片與上海高通的漢卡是否屬于相同或近似商標(biāo)呢？

　　上海高通的代理律師楊宇宙：漢卡是我們90年代時(shí)候就開始的一種產(chǎn)品，也是一個(gè)半導(dǎo)體集成電路的產(chǎn)品，隨著半導(dǎo)體的工藝升級，現(xiàn)在漢卡已經(jīng)升級為字庫芯片。我們認(rèn)為這個(gè)字庫芯片和對方的處理器相似，因?yàn)镼ualcomm這個(gè)處理器商品如果要正確使用商標(biāo)的話，它的申請類別也是會(huì)在我們商標(biāo)的0901這個(gè)群組里面。

　　我國注冊商標(biāo)申請分為45大類，楊宇宙認(rèn)為，雙方的核心技術(shù)同屬第9大類計(jì)算機(jī)和數(shù)據(jù)處理裝置，因此構(gòu)成侵權(quán)。此外，對方的產(chǎn)品和服務(wù)對上海高通已經(jīng)在第38類注冊的商標(biāo)也構(gòu)成侵權(quán)。

　　楊宇宙：我們在38類上有高通的全文字商標(biāo)，就高通這兩個(gè)字，因?yàn)槊绹鳴ualcomm這個(gè)大家都知道，他所有的產(chǎn)品，他所有的服務(wù)，他這些東西，基本上都是跟通訊相關(guān)的，所以說他的這些硬件產(chǎn)品也好，他的軟件產(chǎn)品也好，還有他提供的服務(wù)也好，進(jìn)我38類高通這個(gè)商標(biāo)，所指定的服務(wù)，是構(gòu)成類似的商品和服務(wù)。

　　楊宇宙指出，對方使用“高通”作為商標(biāo)或者字號廣泛使用，這本身也是侵權(quán)行為。

　　楊宇宙：他們的網(wǎng)站上、他們的官方微博上、他們的官方博客里面，大量出現(xiàn)了單獨(dú)的高通。作為單獨(dú)使用我們理解為就是一種突出性的使用，包括高通公司包括美國高通公司，包括他各種各樣的高通公司，這是一種把字號突出使用的行為，我們認(rèn)為他也是侵犯商標(biāo)權(quán)的。

　　楊宇宙表示，此案有兩個(gè)被告，包括美國QUALCOMM公司和其在中國的分支機(jī)構(gòu)高通無線通信技術(shù)中國有限公司上海分公司。上海高通此次起訴，要求美國QUALCOMM立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為并全面停止使用一切“高通”字樣；此外還要求其賠償侵權(quán)損失費(fèi)1億元人民幣。

　　楊宇宙：這個(gè)金額是我們暫計(jì)的，因?yàn)楦鶕?jù)我們國家商標(biāo)法的規(guī)定，賠償額可以根據(jù)我們的損失，也可以按照對方的獲利來計(jì)算。對方到底現(xiàn)在獲利多少，因?yàn)閷Ψ绞莻€(gè)美國公司，我們現(xiàn)在還沒有辦法完全精確的結(jié)算出來。但是我們考慮到幾個(gè)因素，第一個(gè)就是美國Qualcomm公司2013年的年報(bào)顯示全球的總收入是249億美金，其中有49%的收入是來源于中國大陸地區(qū)，因?yàn)樗谥袊箨懙貐^(qū)高通是他的一個(gè)主要的一個(gè)商標(biāo)，在這種情況下，我們先提出一個(gè)億的這樣一個(gè)損失。那么具體根據(jù)這個(gè)案件的進(jìn)展，可能我們也會(huì)進(jìn)一步的調(diào)整，應(yīng)該是不會(huì)降低的，因?yàn)槲覀冇X得對方侵權(quán)獲利遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一個(gè)億。

　　根據(jù)媒體的報(bào)道，對于上海高通的訴訟，美國Qualcomm在回復(fù)郵件當(dāng)中表示說：“公司已獲知此事，并于近期收到了相關(guān)法律文件。公司會(huì)在法律的框架內(nèi)予以配合。”　（記者侯艷）