中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)深圳7月4日訊（文陽洋 趙石羊）日前，一則《龍華新區(qū)村官"讓"死人簽名 賤賣股民價(jià)值25億集體土地》的網(wǎng)帖引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。7月2日，深圳市龍華新區(qū)觀瀾街道黎光社區(qū)現(xiàn)任書記、股份合作公司現(xiàn)任董事長劉燕忠及前任書記、前任董事長劉桂榮分別簽署書面文件，對“賤賣”及“簽名”事件予以否認(rèn)并做出說明。6月24日下午，劉燕忠就此到觀瀾派出所報(bào)案。 

　　網(wǎng)帖中指出，“深圳觀瀾街道辦黎光社區(qū)居委會(huì)居民舉報(bào)投訴深圳市觀瀾黎光股份合作公司前任董事長劉桂榮私自將黎光舊村改造及政府返還用地共84300平方米非法轉(zhuǎn)讓，并將股東們在黎光社區(qū)非農(nóng)工商用地（一戶一棟）項(xiàng)目指標(biāo)面積共20293平方米于2009年至2010年在其不知情的情況下非法轉(zhuǎn)讓，造成黎光村股民經(jīng)濟(jì)損失達(dá)27億元。” 

　　據(jù)深圳市規(guī)劃和國土資源委員會(huì)寶安管理局《關(guān)于深圳市觀瀾黎光股份合作公司剩余非農(nóng)工商用地指標(biāo)相關(guān)問題的意見》（深規(guī)土寶【2011】99號(hào)） 文件顯示，觀瀾黎光村社區(qū)享有非農(nóng)工商指標(biāo)34800平方米，居住指標(biāo)16500平方米，公建指標(biāo)33000平方米，總指標(biāo)84300平方米；目前剩余20293平方米非農(nóng)工商用地指標(biāo)尚未落實(shí)。 

　　深圳市觀瀾黎光股份合作公司前任董事長劉桂榮表示，深圳市規(guī)土委文件中已明確指出網(wǎng)帖中舉報(bào)土地項(xiàng)目所有權(quán)自始至終歸屬于歸黎光股份合作公司，自始至終屬于本公司的財(cái)產(chǎn)，并沒有網(wǎng)貼所謂的“非法轉(zhuǎn)讓”，更不存在所謂的“非法流失”。  

　　廣東中銀鵬投資發(fā)展有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人張某指出，網(wǎng)帖所謂的“造成黎光村經(jīng)濟(jì)損失27億”的問題中，該非農(nóng)工商用地項(xiàng)目指標(biāo)面積共20293平方米。深圳市觀瀾黎光股份合作公司與廣東中銀鵬投資發(fā)展有限公司于2010年8月29日簽訂的《協(xié)議書》顯示的，按照1000元/平方米的價(jià)格核算地價(jià)，是當(dāng)時(shí)的土地市值。現(xiàn)在該地塊的市值為2800元-3000元/平方米，這種地價(jià)的升值是正常的市場行為。按現(xiàn)在的地價(jià)核算，該地塊市值約為6000萬元，而不是網(wǎng)貼所謂的“27億”。然而至今，中銀鵬已花費(fèi)1億多的資金在該舊改項(xiàng)目上，其中就包含有給予股東們的舊改補(bǔ)償金。 

　　網(wǎng)帖中還指出，“2008年7月15日，劉桂榮為了達(dá)成舊村改造協(xié)議，未經(jīng)股東大會(huì)，直接偽造了《深圳市觀瀾黎光股份合作公司全體股東關(guān)于合作開發(fā)黎光舊村改造及政府返還用地項(xiàng)目的決議表決意見簽名表》，讓死人簽名按指紋。此表上有145名股東簽名，同一筆記簽多個(gè)名不講，表中的第136位村民劉來興，已于2007年4月28日去世。” 

　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)深圳經(jīng)濟(jì)頻道在一份蓋有“此復(fù)印件與原件相同”的《深圳市觀瀾黎光股份合作公司股東代表同意開發(fā)項(xiàng)目》文件中，并未看到有“劉來興”該名字出現(xiàn)，且網(wǎng)貼舉報(bào)材料也未能提供“劉來興”的簽名，該同意書簽訂于2006年8月26日，但其中確有多個(gè)簽名的筆跡相似。 

　　對此，劉燕忠及劉桂榮以書面文字解釋道，由于很多股東都是一家人，夫妻、父子、兄弟、姐妹關(guān)系居多，且簽署該表的村民都能拿到一定的舊改補(bǔ)償金，所以會(huì)出現(xiàn)代簽的情況。網(wǎng)貼舉報(bào)材料的“簽名”中，也多是某一人代替其家庭成員簽名的，這種代簽的情況在基層工作中比較常見。公司在今后的工作中會(huì)嚴(yán)格把關(guān)。 

　　劉燕忠表示，根據(jù)法律法規(guī)及本公司章程規(guī)定，任何決議都必須經(jīng)出席股東大會(huì)會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。在處理非農(nóng)工商用地的過程中，公司始終堅(jiān)持這一法定程序，項(xiàng)目目前仍在落實(shí)當(dāng)中。 

　　關(guān)于網(wǎng)貼舉報(bào)者，為何是“安金平”和“朱國勝”帶領(lǐng)其他股東簽名？劉桂榮指出，“安金平”曾兩次搶占集體土地搞違建。該違建曾在他任職公司董事長期間由他主導(dǎo)進(jìn)行了拆除。且因村里仍在舊改中，“安金平”的違建或?yàn)槠鋷硪还P賠償資金，所以此人現(xiàn)在仍在繼續(xù)違建鐵皮房。而舉報(bào)一事或許是因此人對劉桂榮拆除行為“懷恨在心”以及對舊改項(xiàng)目“有利可圖”的目的驅(qū)使下進(jìn)行的。“朱國勝”和“安金平”則是老鄉(xiāng)關(guān)系。另有多位村民對中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)深圳經(jīng)濟(jì)頻道表示，現(xiàn)任股份公司班子成員中有人與另外一家房地產(chǎn)公司有利益輸送關(guān)系，企圖搶奪該地塊增值收益，才是本次舉報(bào)事件的根本原因。 

　　劉桂榮表示，對于網(wǎng)帖舉報(bào)一事，公司已于6月24日下午到觀瀾派出所報(bào)案，案件正在調(diào)查審理之中。而他對此前工作中的疏忽表示誠摯的歉意，并表明他雖已卸任，但已與現(xiàn)任董事長劉燕忠一同針對該簽名表一事已上報(bào)上級(jí)單位，公司在未來的的工作中將嚴(yán)格把關(guān)，并歡迎大家予以監(jiān)督。