《十萬(wàn)個(gè)為什么》第六版新近出爐，其編審的豪華陣容為近十余年科普界所未見(jiàn)，有媒體稱之為是一次“中國(guó)一線科學(xué)家的總動(dòng)員”。據(jù)悉，約110多位中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院院士為這套書(shū)籍擔(dān)任編委，40多位院士親自撰稿，另有來(lái)自世界各地、各個(gè)學(xué)科的700多位優(yōu)秀科學(xué)家和科普作家參與了該書(shū)的編寫(xiě)。
昨天，一場(chǎng)圍繞“科學(xué)家與科普創(chuàng)作”主題的研討會(huì)在上海舉行。參與第六版《十萬(wàn)個(gè)為什么》編撰的陳凱先、歐陽(yáng)自遠(yuǎn)、汪品先等院士專家齊聚一堂，與媒體面對(duì)面分享其在科普創(chuàng)作過(guò)程中的體會(huì)。該活動(dòng)由中國(guó)科協(xié)主辦，是其“科學(xué)家與媒體面對(duì)面”活動(dòng)第一次走出北京，移師上海。
傳播科學(xué)科學(xué)家義不容辭
近十多年來(lái)，科普人才隊(duì)伍日漸衰微，相較于一線科研論文考核、成果轉(zhuǎn)化，科普似乎成為科學(xué)界的邊緣事業(yè)，優(yōu)秀科普出版物奇缺，科普事業(yè)被不少人認(rèn)為走入低谷。對(duì)此，天體化學(xué)與地球化學(xué)家歐陽(yáng)自遠(yuǎn)院士認(rèn)為，科普的責(zé)任是傳播科學(xué)知識(shí)，培養(yǎng)科學(xué)精神。他坦言，原來(lái)他認(rèn)為科學(xué)家的責(zé)任是完成自己的科研任務(wù)，自從他參與月球探測(cè)項(xiàng)目后，年輕人的好奇和探知欲讓他感覺(jué)到科學(xué)傳播是與科研同等重要的責(zé)任。他舉了一個(gè)例子，美國(guó)阿波羅號(hào)飛船登月取得了巨大成就，但之前卻頻遭質(zhì)疑，對(duì)于質(zhì)疑，美國(guó)官員認(rèn)為這不值得回應(yīng)。而如今，他們把四五十年來(lái)的科學(xué)記錄和研究成果完全公之于眾。歐陽(yáng)自遠(yuǎn)認(rèn)為，這就是一次時(shí)間跨度很長(zhǎng)的科普實(shí)踐。
湯釗猷院士作為《醫(yī)學(xué)》分冊(cè)的主編感觸頗深，他認(rèn)為，科普創(chuàng)作必須基于對(duì)科學(xué)的充分認(rèn)識(shí)，而科學(xué)家就是當(dāng)仁不讓的。《征戰(zhàn)癌王》《院士看癌新視點(diǎn)——消滅與改造并舉》……上世紀(jì)50年代至今，湯釗猷堅(jiān)持創(chuàng)作了多本科普作品。他表示，科普創(chuàng)作不僅能傳遞科學(xué)知識(shí)，對(duì)科普作家本身也是提升。
褚君浩院士此次擔(dān)任《能量與環(huán)境分冊(cè)》主編，他表示自己就是讀著《大眾科學(xué)》等科普書(shū)籍成長(zhǎng)起來(lái)的。對(duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō)，雖然科研與科普在時(shí)間上可能會(huì)產(chǎn)生矛盾，但他認(rèn)為，科研與科普是息息相關(guān)的，科學(xué)家在做研究的同時(shí)就應(yīng)該能用通俗的語(yǔ)言把科學(xué)知識(shí)傳遞給公眾。
陳佳洱院士認(rèn)為，科學(xué)是人類對(duì)自然界知識(shí)體系的認(rèn)識(shí)，要真正認(rèn)識(shí)自然界，沒(méi)有科學(xué)精神是不可能實(shí)現(xiàn)的。
科普創(chuàng)作也可以“科學(xué)家+專業(yè)寫(xiě)作者”
褚君浩院士引出科普人才培養(yǎng)的話題后，引起了在場(chǎng)多位院士專家的共鳴。吳啟迪教授提出，少年智則國(guó)智，少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，科普創(chuàng)作者就應(yīng)該從少年開(kāi)始培養(yǎng)。
李大潛院士認(rèn)為，科普創(chuàng)作者可以是專職的，也可以是像京劇“票友”那樣純屬個(gè)人愛(ài)好的。國(guó)外好的科普作品都出自于有較高理科素養(yǎng)、專職從事科普創(chuàng)作的人士，我們也要對(duì)這類人進(jìn)行培養(yǎng)，鼓勵(lì)更多有理科背景的人專心致志地做這樣的工作。
歐陽(yáng)自遠(yuǎn)院士，曾與一位文字表現(xiàn)能力很強(qiáng)的年輕學(xué)生，合作寫(xiě)了一本科普書(shū)籍《再造一個(gè)地球》。他認(rèn)為，這種“科學(xué)家+專業(yè)寫(xiě)作者”的方式也是一種科普方法。
為科普創(chuàng)作提供肥沃土壤
談到科普的障礙在哪里，周忠和院士認(rèn)為，如果能創(chuàng)造穩(wěn)定的條件，那么科學(xué)家也會(huì)樂(lè)于去做科普。他認(rèn)為，興趣比行政動(dòng)員更利于推動(dòng)科普創(chuàng)作。
一件小事讓林群院士至今難忘，有一次他乘出租車去開(kāi)會(huì)，出租車司機(jī)問(wèn)：“您這么大歲數(shù)了，不在家抱孫子，去開(kāi)什么會(huì)呀？”林群答：“我去開(kāi)數(shù)學(xué)會(huì)議啊。”讓他沒(méi)想到的是，司機(jī)脫口說(shuō)出了一個(gè)數(shù)字“0.618”。這個(gè)數(shù)字正是當(dāng)年數(shù)學(xué)家華羅庚向百姓普及黃金分割法時(shí)所講的數(shù)字，40年過(guò)去了，像司機(jī)這樣的普通百姓還能清晰記得，可見(jiàn)老一輩科學(xué)家當(dāng)年所做的科普產(chǎn)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)效應(yīng)。