與此同時，意識形態(tài)領域斗爭的主戰(zhàn)場也在向網(wǎng)絡新媒體轉移。當前，互聯(lián)網(wǎng)日益成為輿論生成的策源地、信息傳播的集散地、思想交鋒的主陣地，堪稱人們社會生活中的一個“最大變量”。首先要肯定，互聯(lián)網(wǎng)平臺釋放了不少正能量，比如突發(fā)災難中的守望相助、公益行動中的慷慨解囊、網(wǎng)絡問政中的良性互動、微博反腐中的窮追不舍等。同時也必須正視網(wǎng)絡空間中的各種亂象，如“水軍”“推手”制造話題，黑客、病毒無孔不入，虛假信息泛濫成災，各種違法行為屢禁不絕，越是反主流、反權威、反傳統(tǒng)的聲音越能贏得喝彩，而理性、正義、正面的聲音則常常遭到排斥擠壓，等等。這些由網(wǎng)絡釋放的負效應，已成為當今社會不可承受之“痛”。
面對哲學社會科學研究成果傳播向網(wǎng)絡新媒體轉移、意識形態(tài)領域斗爭的主戰(zhàn)場向網(wǎng)絡新媒體轉移的新形勢，如果我們不抓緊應對，就有可能進一步拉大我國與西方國家在國際傳播領域的話語權差距。其原因在于，一是互聯(lián)網(wǎng)上中西信息量不對等。據(jù)統(tǒng)計，目前互聯(lián)網(wǎng)上英文信息約占90%，中文信息不足1%，中文網(wǎng)絡媒體在域名數(shù)量、網(wǎng)站信息量、用戶活躍度等指標上均落后于西方發(fā)達國家。況且，網(wǎng)絡還有很強的“馬太效應”，受眾越多，點擊量越大，其“粉絲”增長速度越快；而處于相對弱勢的一方，有限的信息傳播猶如一杯水倒入大海，瞬間就消失得無影無蹤。二是西方傳媒歷史悠久、經(jīng)驗豐富、實力雄厚。西方傳統(tǒng)媒體從資產(chǎn)階級革命時代開始，至今已經(jīng)有數(shù)百年歷史，積累了豐富的媒體運營、媒體操控、議題設置等經(jīng)驗。如今，西方傳媒將其固有的語言優(yōu)勢、影響力優(yōu)勢、議程設置能力轉移到網(wǎng)絡上，通過網(wǎng)絡推銷其所謂的“普世價值”，影響力不可小視。比如，2010年以來發(fā)生在北非和西亞部分阿拉伯國家的所謂“阿拉伯之春”，就是西方國家利用現(xiàn)代通訊技術特別是網(wǎng)絡社交媒體干涉別國內(nèi)政、推廣西方政治模式的典型事件。
積極適應新形勢運用好網(wǎng)絡新媒體
面對新形勢，我國哲學社會科學工作者和國家有關部門要有“守土有責、守土負責、守土盡責”的政治意識和時代擔當，積極適應新變革，善于運用新媒體，借力網(wǎng)絡新媒體傳播哲學社會科學研究成果。
切實轉變觀念，充分認識網(wǎng)絡新媒體對哲學社會科學發(fā)展的重大作用。當前，部分哲學社會科學工作者還沒有完全認識網(wǎng)絡新媒體的巨大能量和重要價值。有些專家學者還認為，互聯(lián)網(wǎng)是草根媒體，哲學社會科學成果只有由報紙、雜志這些嚴肅媒體發(fā)表才合適，因此對利用網(wǎng)絡新媒體發(fā)表成果并不積極。無疑，大部分哲學社會科學工作者是以“立言”作為價值取向的，但“立言”不是孤芳自賞，而是要有較多的“知音”和受眾，從而將自己的研究成果轉化為社會生產(chǎn)力。要做到這一點，就必須利用網(wǎng)絡新媒體。有人形象地打過比方，在網(wǎng)絡世界擁有10萬粉絲，相當于一個新聞網(wǎng)站；擁有100萬粉絲，相當于一份全國性報紙；擁有1億粉絲，相當于一個國家級電視臺。在這方面，倒是那些“大V”們捷足先登，搶占了不少話語權。當此之時，有志于“立言”者豈能將網(wǎng)絡學術平臺拱手相讓？哲學社會科學工作者一定要有現(xiàn)代學者的敏感，要有陣地意識，努力占領網(wǎng)絡學術媒體這塊陣地，掌握網(wǎng)絡學術話語權，為人民做學問，弘揚主旋律，傳播正能量，從而使“立言”轉化為“立德”“立功”。
加大對哲學社會科學網(wǎng)絡化事業(yè)的投入。運用新媒體傳播哲學社會科學，僅僅依靠專家學者的力量是不夠的，各級政府和有關部門都應高度重視這一問題，加大對哲學社會科學網(wǎng)絡化事業(yè)的投入，為運用新媒體傳播哲學社會科學創(chuàng)造良好條件。一是加大對硬件的投入。例如，網(wǎng)絡域名、網(wǎng)絡服務器、視頻寬帶、網(wǎng)絡安全、網(wǎng)絡管理與維護都需要資金投入。二是加大對哲學社會科學研究成果網(wǎng)絡化的投入。我國哲學社會科學有著悠久的歷史和眾多的專家學者，每年都會推出大量學術研究成果。要使這些研究成果轉化為社會生產(chǎn)力、實現(xiàn)社會效益，前提是要讓更多的人知曉。這就需要把這些學術研究成果數(shù)字化、網(wǎng)絡化。應支持數(shù)字出版，開發(fā)電子圖書、數(shù)字報紙、數(shù)字期刊、網(wǎng)絡原創(chuàng)論文、數(shù)據(jù)庫出版物、手機刊物等。三是加大對哲學社會科學網(wǎng)站信息采集能力和原創(chuàng)內(nèi)容建設的投入。新媒體傳播需要與之相稱的海量內(nèi)容支撐，“內(nèi)容為王”已經(jīng)成為網(wǎng)絡時代的共識。應加快哲學社會科學網(wǎng)站的采編隊伍建設，培養(yǎng)一批知名的網(wǎng)絡記者、編輯、評論員，加強網(wǎng)站的技術人才隊伍和經(jīng)營管理人才隊伍建設。中國社會科學院在國家職能部門的支持下，已經(jīng)建起中國社會科學網(wǎng)。該網(wǎng)以學術理論為特色，建立了調(diào)查與數(shù)據(jù)信息中心、新型研究平臺，實現(xiàn)圖書資料數(shù)字化，有力推動了哲學社會科學研究成果在網(wǎng)絡上的傳播。我們還將繼續(xù)增加投入，加強哲學社會科學新媒體傳播能力建設，努力為鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位、鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎作出更大貢獻。