“誠信為本”是一般民營企業經常寫在墻上，鞭策自己的口號。作為上海國有企業，綠地集團更有做社會誠信企業表率的責任。
然而，為何這么一個誠信的企業，在全國各地所做的樓盤卻屢屢出現質量問題呢？是企業管理的原因？抑或別的難言之隱？
記者不是建筑管理專業出身，對于出現那么多質量問題的項目可能一時難以說到根子上，讓綠地心服口服，然而，作為一名記者，個人在采訪綠地世紀城“瘦身鋼筋”事件當中的經歷，或可拿出來晾晾，讓讀者評判綠地的“真誠”度。
從綠地馬鞍山項目被曝出瘦身鋼筋問題，到綠地一邊承諾“零容忍”一邊阻撓正常檢測工作進程，再到后來檢測報告的公示疑云，記者自始至終感受到的不是綠地的“真誠”，卻是其欲“大事化小，小事化了”的處理態度和行為。
質量風波后無作為
在馬鞍山綠地世紀城剛被曝出問題后，媒體對此事進行了大范圍的輿論轟炸，但隨后關于此事的聲音便奇跡般地消失了，也看不到進一步的跟蹤報道。據知情人士透露，在瘦身鋼筋事發后不久，綠地集團曾約見諸多媒體進行“危機公關”。
曾經發公告指出問題的馬鞍山建筑管理處也開始“打太極”，對已經出來兩個多月的檢測報告未作公示。于是，我們看到，曾經鬧得沸沸揚揚的馬鞍山綠地世紀城問題鋼筋事件，逐漸淡出了公眾的視野，似乎跟沒有發生過一樣。
然而，隱患卻可能依然存在。相比樓板漏水、裝修不達標等一般質量問題，樓體主梁鋼筋從12mm變成8mm造成的危害不容小覷，有可能威脅到業主的生命安全，這在此前各地出現的“樓裂裂”事件可見一斑。
綠地作為剛剛擠進世界五百強的國有企業，并在集團20周年活動慶典上聲稱要“更好地履行社會責任”，何以公然漠視可能威脅購房者生命財產安全的瘦身鋼筋事件？何以在尚未兌現承諾，給社會公眾明確說法的同時，繼續銷售問題樓盤？
除了馬鞍山項目，綠地今年在各地的項目也頻頻曝出質量問題。作為世界五百強企業，代表的是中國的形象，而旗下如此多的樓盤出現問題，且未做出及時的處理，綠地又如何做好表率？更重要的是，作為承諾履行社會責任的開發商，如何給業主一個滿意的交待？
另外，在這次事件中，應該履行監督執行職能的地方政府，表現也令人不甚滿意。盡管馬鞍山建筑管理處在事件初期扮演了一個積極的角色，但在后期檢測報告公示問題上，卻失去了之前的果斷和強勢，地方政府部門的突然沉默與行政不作為，致使“瘦身鋼筋”問題不了了之。然而，買了那些“瘦身鋼筋”所建造的房子的業主們，他們的生命財產安全，又有誰來負責呢？（中國經濟網）