在施耐德放話“退出管理層”后，外界本以為雷士“內(nèi)斗”將暫告段落，但事情似乎并沒有這么順利。昨日，有消息稱，給施耐德施加強大壓力的員工原來與吳長江之間存在“利益瓜葛”，目前已知300余名內(nèi)部員工通過吳長江的股票賬戶購買了雷士照明在香港IPO的股票。雷士照明對本報記者證實了上述情況的存在，而吳長江方面也承諾退還相關款項。

　　吳長江承諾退還款項

　　昨日的消息稱，共有312名內(nèi)部員工出資4455萬元人民幣直接打到吳長江股票賬戶上，用于購買雷士照明在香港IPO的股票。吳長江突然辭職后，雷士照明股價下跌已至1.41元港幣，遠遠跌出了當年2.1元港幣的發(fā)行價。

　　雷士照明昨日給本報記者的一份回應中承認了上述情況。雷士運營中心的某高管指出，當時的配售是經(jīng)過董事會批準的，有幾千萬股的額度，并制定了一個標準：普通員工、部長、總監(jiān)分別為10萬、50萬和100萬元購買權(quán)。

　　這位高管指出，當時購買股票時，是分了三批購買。第一批和第二批購買的已經(jīng)全部退出，第三批的還有幾十人沒有退出。沒有退出的人主要是因為他們看好雷士照明的發(fā)展前景。對于目前第三批還沒有退出的人，吳長江先生承諾一定會給大家退還相關款項。

　　代持若未披露涉嫌違規(guī)

　　而至于當時為什么選擇打入?yún)情L江的賬戶，雷士的回應中指出，是因為當時購買港股股票，需要開具香港賬戶才可以購買。因此當時雷士照明的財務部以吳長江先生個人名義開了一個賬戶，讓員工和經(jīng)銷商把款打到這個賬戶，進行購買股票，并通過幾個運營中心去代持股票。

　　湖南海天律師事務所肖紅波律師指出，員工與吳長江之間的這種捆綁關系嚴格意義上來說是"代持股份"的關系，如果香港聯(lián)交所有規(guī)定大股東需要披露這種代持股份關系，吳長江又沒有進行披露的話，這種代持行為就涉嫌違規(guī)，"但也只是信息披露方面存在瑕疵，最多只是譴責或者罰款，并不觸及刑律"，肖紅波說。

　　而在施耐德方面已經(jīng)放話退出管理層、支持吳長江回歸之時傳出這種消息，分析認為，不排除施耐德方面仍在作最后努力，希望能為自己扳回一城，吳長江的回歸已無懸念，但有施耐德背景的三位高管——現(xiàn)任雷士CEO張開鵬、副總裁李瑞和海外業(yè)務總經(jīng)理李新宇何時離開、幾個人離開仍存在變數(shù)。目前施耐德方面保持緘默，未作任何新表態(tài)。

　　員工、運營商繼續(xù)施壓

　　在事件撲朔迷離之際，員工和運營商選擇繼續(xù)施壓的方式尋找出路。在運營商昨日給公司董事長閻焱(微博)發(fā)出的一封信中，運營商稱停工近一周的時間里，雷士全國的經(jīng)銷商每天損失近1500萬元的銷售額。

　　而在另一封署名為“雷士照明全體員工”的“致施耐德電氣總部的函”中，員工們聲稱到目前為止，“施耐德電氣在中國入股雷士照明的收購項目，已經(jīng)全盤失敗和全面崩潰了”，并指認施耐德電氣中國區(qū)CEO朱海等人存在投資失策、管理不當?shù)刃袕剑肛熤旌?ldquo;個人能力低下，為人虛偽、欺騙和愚蠢”。

　　截至記者發(fā)稿時止，運營商和員工的言論還沒有得到對方的回應。（廣州日報）