近日，國(guó)務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見(jiàn)。該辦法擬規(guī)定，沐浴場(chǎng)所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標(biāo)志。征求意見(jiàn)稿的此項(xiàng)規(guī)定引發(fā)廣泛關(guān)注。
游泳池和公共浴室等場(chǎng)所禁止紅眼病、傳染性皮膚病等患者入內(nèi)的規(guī)定和警示并不鮮見(jiàn)，大家也很容易理解。但禁止艾滋病患者入浴是否科學(xué)?有沒(méi)有可操作性?
“艾滋病不會(huì)寫(xiě)在臉上，如每個(gè)客人進(jìn)門(mén)前都篩查艾滋病，技術(shù)資金成本不說(shuō)，客人還不早嚇跑了?”某洗浴會(huì)所負(fù)責(zé)人對(duì)該規(guī)定的可操作性提出質(zhì)疑。也有網(wǎng)友對(duì)此表達(dá)不滿，認(rèn)為該規(guī)定涉嫌對(duì)艾滋病患者的歧視。對(duì)此，一位參與該項(xiàng)管理辦法制定的商務(wù)部官員表示，當(dāng)時(shí)將此條納入管理辦法征求意見(jiàn)稿中，是出于對(duì)性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴可能會(huì)危害公共健康、對(duì)他人造成影響的考慮。
醫(yī)學(xué)研究表明，艾滋病的主要傳播途徑有三:性傳播、血液傳播和母嬰傳播。一般的接觸不會(huì)傳染艾滋病。一位長(zhǎng)期從事艾滋病臨床防控的醫(yī)生告訴記者:目前臨床中無(wú)證據(jù)表明艾滋病毒會(huì)通過(guò)食物、水、昆蟲(chóng)或生活接觸傳播，與艾滋病患者一起泡澡或泡溫泉不會(huì)被傳染。如果與艾滋病患者共用剃須刀，或者艾滋病患者做完刮痧、搓澡等項(xiàng)目后，有血液體液殘留，相應(yīng)器械消毒不徹底的話，理論上有被感染的可能性，但臨床中未發(fā)現(xiàn)這樣的病例。北京市性病艾滋病臨床治療研究中心主任吳昊也表示，多年來(lái)，從未有任何一項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查顯示，曾有人因?yàn)槌鋈牍苍∈叶桓腥景滩 ?
《傳染病防治法》規(guī)定:“國(guó)家和社會(huì)應(yīng)當(dāng)關(guān)心、幫助傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人，使其得到及時(shí)救治。任何單位和個(gè)人不得歧視傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人。”《艾滋病防治條例》中也有類(lèi)似的規(guī)定。一份由多家權(quán)威機(jī)構(gòu)合作完成的調(diào)查報(bào)告表明，中國(guó)防治艾滋病，面臨的一大障礙就是“歧視”和“誤解”。但最近的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，有72.2%的人支持禁止艾滋病患者進(jìn)入沐浴業(yè)，支持的理由也大同小異:“為防萬(wàn)一。”
公眾的不同反應(yīng)引起了政策制定部門(mén)的關(guān)注，表示將對(duì)網(wǎng)上的意見(jiàn)反饋進(jìn)行認(rèn)真研究匯總，并擬邀請(qǐng)專(zhuān)家對(duì)意見(jiàn)的合理性及可操作性進(jìn)行論證。如果論證顯示艾滋病人進(jìn)入公共浴室確實(shí)不會(huì)造成傳染，將會(huì)把征求意見(jiàn)稿中的相關(guān)規(guī)定刪除。