上述考生獲得20分武術(shù)加分的家長(zhǎng)稱(chēng)，他的小孩正是參加了懷化的這次比賽，獲得了二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書(shū)，才取得了體育競(jìng)賽優(yōu)勝者測(cè)試資格。

　　武術(shù)加分，有錢(qián)人的游戲

　　這種加分手段，在湖南已經(jīng)引起了越來(lái)越多考生和家長(zhǎng)的不滿(mǎn)，他們認(rèn)為這極大地?fù)p害了高考的公平與公正性。

　　“按我的理解，要能獲得高考加分，一定要有異于常人的特長(zhǎng)，而不是出了錢(qián)賣(mài)了力氣就能加到分。”婁底市一位應(yīng)屆畢業(yè)女生說(shuō)，“有些學(xué)生就因?yàn)榧依餂](méi)有錢(qián)，上不起這樣的培訓(xùn)班，就得在競(jìng)爭(zhēng)上處于劣勢(shì)，太不公平了。”

　　婁底市另一位應(yīng)屆考生也表示：“在高考中，要多考20分，比練武術(shù)得20分要難多了。”

　　他說(shuō)，高考考完以后，他也覺(jué)得遺憾，如果選擇了練武術(shù)，自己的分?jǐn)?shù)就上了600分,選擇機(jī)會(huì)會(huì)更多些，現(xiàn)在卻只能選擇中等偏下的一本高校。“填報(bào)志愿時(shí)，我爸媽也在說(shuō)，干嘛不早告訴他們可以交錢(qián)練武術(shù)加分。”

　　他認(rèn)為，雖然這些練武術(shù)的學(xué)生確實(shí)訓(xùn)練了，花了不少時(shí)間，“但練了就有分加，而且基本都是20分，我覺(jué)得很不公平。”

　　一位叫“提線(xiàn)小草堆”的網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上直言：“我周?chē)芏嗳硕荚趯W(xué)……有一點(diǎn)相當(dāng)于花錢(qián)買(mǎi)分！”

　　還有知情人透露，更多的考生是從高三才開(kāi)始練武術(shù)的，但也獲得了加分，“只是成本可能會(huì)更大一些”。

　　婁底市雙峰一中是湖南省重點(diǎn)中學(xué)，今年，該校只有3人因“定向越野”和“籃球”兩項(xiàng)獲得市級(jí)比賽名次，每人獲得10分的加分。

　　然而，位于婁底市區(qū)的婁底三中，今年全校卻一共有93人出現(xiàn)在《名單》中，占全省體育競(jìng)賽優(yōu)勝者統(tǒng)一測(cè)試合格人數(shù)總額 803人的11.6%。

　　雙峰一中一位人士稱(chēng)：“難道跟城區(qū)的中學(xué)比起來(lái)，我們學(xué)生在體育上差距有那么大嗎？農(nóng)村學(xué)生耐力更好一些才對(duì)，究竟里面有什么問(wèn)題，誰(shuí)都清楚。”

　　記者發(fā)現(xiàn)，通過(guò)武術(shù)項(xiàng)目加分這一現(xiàn)象，甚至在幾年前就引起了部分考生和家長(zhǎng)的不滿(mǎn)。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，記者看到，發(fā)表于2008年的一封《請(qǐng)求查處××市三中非法組織高考武術(shù)加分培訓(xùn)班的舉報(bào)信》稱(chēng)，“近幾年來(lái)，××三中與社會(huì)閑散人員游某等人，采取賄賂手段買(mǎi)通×××部分掌握高考加分政策的領(lǐng)導(dǎo)和干部，非法以每人兩萬(wàn)元左右的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，在高中學(xué)生中組織武術(shù)培訓(xùn)班，再以省教育局、省體育局的名義組織省級(jí)中學(xué)生武術(shù)比賽，以獲取高考錄取招生10分或20分的加分資格。近3年來(lái)，××三中通過(guò)武術(shù)比賽這個(gè)辦法每年加分的考生達(dá)15人以上。也因此加分而使三中考生每年有數(shù)名學(xué)生入讀清華、北大等國(guó)內(nèi)一流大學(xué)。”(此舉報(bào)信本報(bào)未經(jīng)核實(shí)，刪去了涉及的部分單位。——編者注)

　　這封舉報(bào)信說(shuō)，這種非法做法對(duì)教育的危害是極大的。“一是破壞了體育比賽秩序。這種培訓(xùn)班根本不是專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的武術(shù)比賽，純粹是為高考加分而舉辦的比賽，從比賽項(xiàng)目到裁判、教練都操縱在舉辦者手里。二是滋生了教育腐敗和行政腐敗。這種加分培訓(xùn)班，是以金錢(qián)為紐帶的加分產(chǎn)業(yè)鏈，也是一條腐敗鏈。舉辦者、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教育、體育部門(mén)的官員都可以從中撈到油水。三是破壞了招生秩序、影響了教育公平。部分考生因此加分而進(jìn)入國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)，擠掉了一部分沒(méi)加分的優(yōu)秀考生的機(jī)會(huì)，這是極不公平的。據(jù)透露，清華、北大每年從湖南錄取的考生中，享受加分的考生占到90%以上，這種情況說(shuō)明，高考競(jìng)爭(zhēng)已從分?jǐn)?shù)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展到金錢(qián)和社會(huì)關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)。四是破壞了收費(fèi)秩序，加重了部分家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。”