聽著莫言在斯德哥爾摩大學的演講，我不由想到：中國的科技創新，是不是能從他“講故事”的經驗中獲得有益的啟示？

　　有道是“異曲同工”，科技創新和文學創作雖然分屬兩個截然不同的領域、有著各自的表達方式，但都是創造性極強的智力勞動，“異”中尋“同”，應該不是牽強附會。

　　讓我們先聆聽一下莫言的演說吧：……我必須承認，在創建我的文學領地“高密東北鄉”的過程中，美國的威廉·?？思{和哥倫比亞的加西亞·馬爾克斯給了我重要啟發。我對他們的閱讀并不認真，但他們開天辟地的豪邁精神激勵了我，使我明白了一個作家必須要有一塊屬于自己的地方……我追隨在這兩位大師身后兩年，即意識到，必須盡快地逃離他們。我在一篇文章中寫道：他們是兩座灼熱的火爐，而我是冰塊，如果離他們太近，會被他們蒸發掉……

　　反觀我國的科技創新，無論是探索未知奧秘的知識創新，還是著眼于解決現實問題的技術開發，幾乎所有的成功案例，都與莫言的創作歷程有著驚人的相似之處：先是學習大師之長，跟蹤、模仿，之后“盡快地逃離”，“開天辟地”，建立屬于自己的“高密東北鄉”。較近的兩個例子，屬于前者的，是北京生命科學研究所李文輝團隊，在研究過程中不斷創新試驗方法，終于捕捉到國際同行尋找了40多年未果的乙肝病毒受體；屬于后者的，是我國的廣大科技工作者協同作戰，經過“吸收、消化、集成、再創新”，創造了世界矚目的中國高鐵奇跡。

　　作為近現代科技水平落后的中國，在追趕世界科技強國的過程中學習、引進、跟蹤、模仿，是不可逾越的必經階段?？纯吹聡?、美國、日本、韓國的科技崛起之路，都走過相同的“西天取經”之路。

　　如果比對我們的兩個鄰國——日本和韓國，我們就不能不面對這樣的現實：我們的“學習”效率和追趕速度，顯然落后了許多。其中的一個重要原因，恐怕就是：自覺不自覺地滿足于“模仿”，缺乏“逃離”的自覺和勇氣，所創建的屬于自己的領地太少了。

　　時至今日，仍有許多科研人員熱衷于跟蹤“國際前沿”，在國外同行開辟的領地上“澆水”、“填土”，發了幾篇“補充說明”式的論文就沾沾自喜。在技術研發領域，許多企業不是投入足夠的人力、物力在“消化、再創新”上下功夫，推陳出新，創造出自己的“獨門利器”，而是止步于“吸收”、“模仿”，滿足于“喝湯”；更有甚者，不擇手段地“山寨”，還大言不慚地炫耀：你有“蘋果”，我有“蘋果皮”！其結果，就是莫言所說的“被他們蒸發掉”。

　　今天，莫言憑借“自己的方式”、“自己的故事”，登上了諾貝爾文學獎的寶座，為中國贏得了榮耀。人們期待著：我國的廣大科技工作者能從他的“方式”、“故事”中得到啟發，清醒地意識到“追隨”的危險，自覺地及早“逃離”，以“開天辟地的豪邁精神”創建自己的領地，并在不久的將來站上諾貝爾科學獎的頒獎臺，向世界講述中國的“創新故事”。