依據(jù)12月26日公布的《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》，今后微信微博聊天記錄可正式作為打官司的證據(jù)。根據(jù)新規(guī)，電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應用服務(wù)的通信信息；用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。
據(jù)報道，微信微博聊天記錄可作為證據(jù)使用的話題，一度沖上了熱搜排行榜第二名的位置，足見其受關(guān)注程度之高。有人調(diào)侃到“你在網(wǎng)絡(luò)上所說的每一句話都將成為呈堂證供”。這無疑有利于降低社會運行成本和交易成本，但也提示人們，在從事社會交往和市場交易活動時，既要注重學習法律常識，又要具有一定的證據(jù)意識，以便發(fā)生糾紛時可有效維護自己的合法權(quán)益。
互聯(lián)網(wǎng)時代，微信、微博、QQ、電商平臺成了人們社會活動或市場交易的重要載體。電商經(jīng)營者通過網(wǎng)絡(luò)銷售商品時，必須與消費者通過電商平臺提供的渠道進行聊天商談并交易結(jié)算，不得繞過平臺與消費者私下交易。還有一些人出借資金、商談事宜時通過微信、QQ等進行，并通過網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬交付資金。這既順應了時代潮流，又極大地節(jié)約了成本。同時，也決定了賦予電子數(shù)據(jù)法定證據(jù)的合理性。如果漠視電子數(shù)據(jù)在證據(jù)中的重要地位，既無利于定分止爭，導致大量糾紛難以解決，也無利于互聯(lián)網(wǎng)語境下社會交往和市場交易的活躍。
其實，在電子數(shù)據(jù)正式成為法定證據(jù)之前，司法實踐中，一些法院就在探索如何使用電子證據(jù)，并以裁判的形式肯定了電子數(shù)據(jù)的證據(jù)地位。互聯(lián)網(wǎng)法院的成立運行，以及對大量網(wǎng)絡(luò)糾紛的裁判，也為確立電子數(shù)據(jù)證據(jù)地位并如何規(guī)范提供了可資借鑒的經(jīng)驗。
當然，也有網(wǎng)友擔心電子數(shù)據(jù)被篡改，這一擔心完全可以避免，因為司法裁判并非以單一的證據(jù)為依據(jù)，將綜合其他證據(jù)加以判斷，且將對造假者嚴厲制裁。長遠來看，認可電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)使用，既節(jié)約訴訟成本和司法資源，又能降低社會交往和市場交易成本，是司法順應潮流、助推社會發(fā)展的體現(xiàn)。（史洪舉）