2010年8月18日，美軍在伊拉克的最后一批作戰(zhàn)部隊(duì)撤退至科威特。

　　一位回國(guó)的士兵父親與小女兒重新團(tuán)聚，情景溫馨而感人。

　　5個(gè)人的

　　伊戰(zhàn)“演義”

　　1．布什：事出有因，查無實(shí)據(jù)

　　2003年3月20日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)喬治·W·布什以伊拉克隱藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖主義為借口，繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，宣布對(duì)伊拉克實(shí)施大規(guī)模軍事打擊。

　　2004年10月，布什首次明確承認(rèn)伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器。但布什沒有因此否定發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)性。

　　2．奧巴馬：布什“栽樹”，我來“乘涼”

　　美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬8月28日表示，撤離駐伊拉克美軍作戰(zhàn)部隊(duì)意味著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“正在結(jié)束”。西方媒體分析說，奧巴馬把這個(gè)事件視作兌現(xiàn)競(jìng)選承諾的機(jī)遇。

　　3．拉姆斯菲爾德：成也伊戰(zhàn)，敗也伊戰(zhàn)

　　2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)將美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的聲望推向了巔峰，根據(jù)拉氏速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略構(gòu)想，美軍在開戰(zhàn)后以極小的傷亡、僅用了不到一個(gè)月時(shí)間就攻占了巴格達(dá)。他一時(shí)間頗為風(fēng)光。但是美軍隨后在伊拉克陷入泥潭，使得他的聲望從云端開始?jí)嬄洹?/p>

　　拉姆斯菲爾德離開五角大樓之時(shí)，已經(jīng)有近3000名美軍士兵在伊拉克喪生。許多美軍退役將領(lǐng)借機(jī)向他發(fā)難，指責(zé)他戰(zhàn)略失誤、低估戰(zhàn)后混亂局面，導(dǎo)致美軍在伊拉克陷入被動(dòng)。

　　4. 布萊爾：為“伊”消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔

　　英國(guó)前首相布萊爾由于在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問題上一錯(cuò)再錯(cuò)，最終不得不以辭職的形式提前2年卸任。

　　5．伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆：棺已蓋，論難定

　　2003年12月13日，薩達(dá)姆被美軍抓獲。經(jīng)過多次審判，伊拉克高等法庭于2006年11月5日判處薩達(dá)姆絞刑。薩達(dá)姆提出上訴，但伊拉克上訴法庭當(dāng)年12月26日宣布，維持薩達(dá)姆死刑判決。4天后，薩達(dá)姆被執(zhí)行絞刑。

　　伊戰(zhàn)是美國(guó)發(fā)動(dòng)的第一場(chǎng)“先發(fā)制人”戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美國(guó)在伊戰(zhàn)中始終沒有找到伊拉克發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，“情報(bào)門”等一系列事件的曝光，顯現(xiàn)了對(duì)情報(bào)的操弄，表明發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前提的錯(cuò)誤。如果作比較，今天的美國(guó)，實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于二戰(zhàn)期間，伊戰(zhàn)中對(duì)手的裝備更無法與其相提并論，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)卻始終缺少南北戰(zhàn)爭(zhēng)和二戰(zhàn)中共有的進(jìn)步和道義元素，無法打贏，并非偶然。

　　以“孤獨(dú)”描述從伊撤軍上路的美軍似不為過——仍與美在伊同進(jìn)退的盟國(guó)越來越少。布什政府繞過聯(lián)合國(guó)對(duì)伊動(dòng)武，始有法、德拒絕參戰(zhàn)，繼而西班牙、葡萄牙、日本、丹麥、斯洛伐克、匈牙利等先后撤軍，還有國(guó)家的政府因支持伊戰(zhàn)而陷入信任危機(jī)……

　　美國(guó)對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家長(zhǎng)期占領(lǐng)，雖舉人權(quán)之旗卻發(fā)生阿布格里卜監(jiān)獄虐囚和傷害平民事件，無以獲得大多數(shù)伊人的支持，在泥潭中越陷越深。事實(shí)上，從自己的戰(zhàn)爭(zhēng)史中，美國(guó)不難發(fā)現(xiàn)人心向背的重要甚至決定性作用，在伊這樣退場(chǎng)實(shí)為不能擺脫的宿命。

　　歷史常有相似。與這場(chǎng)“先發(fā)制人”戰(zhàn)爭(zhēng)陷入相似“泥潭”的，是美國(guó)十年之久的越戰(zhàn)，它給越、美帶來的創(chuàng)傷人們記憶猶新。如果說越戰(zhàn)是一部“現(xiàn)代啟示錄”，伊戰(zhàn)則是一部當(dāng)代的啟示。它再次告誡，遠(yuǎn)離道義而訴諸武力、炫耀武力、跨洲遠(yuǎn)征，結(jié)局往往是黯然踏上歸途。