彭州烏木之爭(zhēng)追蹤 亮底牌？
吳高亮
接受調(diào)解，但要先談烏木歸屬問(wèn)題。如鎮(zhèn)政府愿意歸還烏木所有權(quán)，他也愿意將烏木捐給鎮(zhèn)政府，并希望得到400萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。
鎮(zhèn)政府
吳高亮稱鎮(zhèn)政府希望能夠把他前期雇傭挖掘機(jī)、農(nóng)作物損毀的錢(qián)報(bào)銷(xiāo)了事；彭州市相關(guān)方面則表示，鎮(zhèn)政府的意愿不便回應(yīng)。
前日，一紙?jiān)V狀將彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)政府告上法庭的吳高亮和代理律師張敏，接到成都市中級(jí)人民法院的回復(fù)，烏木訴訟進(jìn)入立案前調(diào)解階段。調(diào)解將由成都中院主持，吳高亮將和通濟(jì)鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人面對(duì)面進(jìn)行協(xié)商。
吳高亮要求
到底歸誰(shuí) 先談清楚
吳高亮雖然接受調(diào)解，但態(tài)度堅(jiān)決，認(rèn)為調(diào)解也要先談烏木歸屬問(wèn)題。如鎮(zhèn)政府愿意歸還烏木所有權(quán)，他也愿意將烏木捐獻(xiàn)給鎮(zhèn)政府，但希望得到400萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。
代理律師張敏解釋，因?yàn)楸局饷艿脑瓌t，成都中院會(huì)在立案前進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解期為20天。如果雙方能夠達(dá)成一致，就會(huì)避免對(duì)簿公堂。這幾天，成都中院會(huì)分別了解吳高亮和通濟(jì)鎮(zhèn)政府的意愿，并組織對(duì)雙方的調(diào)解。
對(duì)于調(diào)解，吳高亮覺(jué)得，首先還是談7根烏木的歸屬問(wèn)題。如果通濟(jì)鎮(zhèn)政府愿意歸還烏木，他出于“支持彭州發(fā)展”的考慮，愿意將烏木捐獻(xiàn)給鎮(zhèn)政府。但捐獻(xiàn)的前提是鎮(zhèn)政府能夠給予他400萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。
鎮(zhèn)政府意愿
尚未向媒體公開(kāi)
在7月26日提交成都中院的訴狀上，吳高亮特別增加了一條，要求通濟(jì)鎮(zhèn)政府賠償因其保管不當(dāng)造成烏木損壞的費(fèi)用10000元。對(duì)于這條訴訟，吳高亮解釋，烏木被拉走后存放在通濟(jì)鎮(zhèn)客運(yùn)中心。但是，他發(fā)現(xiàn)經(jīng)常有些孩子爬上烏木玩耍，烏木的一些枝丫都被損壞了。因此，他提出這條要求，希望通濟(jì)鎮(zhèn)政府能夠?yàn)樽约翰划?dāng)?shù)谋９苄袨樨?fù)責(zé)。
不過(guò)，昨日吳高亮也表示，如果調(diào)解順利，通濟(jì)鎮(zhèn)政府能滿足他的要求，他可以不追究鎮(zhèn)政府的不當(dāng)保管行為，10000元的索賠也可以不要。吳高亮稱，最近通濟(jì)鎮(zhèn)政府聯(lián)系他，還是希望能夠把他前期雇傭挖掘機(jī)、農(nóng)作物損毀的錢(qián)報(bào)銷(xiāo)了事，但被他拒絕。
對(duì)此，成都商報(bào)記者昨日致電通濟(jì)鎮(zhèn)黨委副書(shū)記郭坤龍，但一直未能聯(lián)系上。彭州市相關(guān)方面負(fù)責(zé)人則表示，鎮(zhèn)政府的意愿不便回應(yīng)。
新聞背后
調(diào)解還是起訴 家人也起爭(zhēng)執(zhí)
“烏木之爭(zhēng)”已經(jīng)進(jìn)入到調(diào)解階段，吳高亮的家人也希望能夠通過(guò)調(diào)解解決問(wèn)題。此前，吳高亮從承包地里發(fā)現(xiàn)的7根烏木，被通濟(jì)鎮(zhèn)政府以“收歸國(guó)有”名義拉走。
吳的大姐、二姐都認(rèn)為支持吳高亮奪回烏木所有權(quán)，但采取的方式又產(chǎn)生了分歧。大姐希望不要走司法訴訟的程序，把事情鬧僵了。而二姐則支持吳高亮起訴通濟(jì)鎮(zhèn)政府。這也是此前吳高亮出現(xiàn)反復(fù)、猶豫不決的原因。這次，訴訟先進(jìn)入了調(diào)解程序。吳高亮的家人覺(jué)得這是一個(gè)契機(jī)，“大姐、二姐都希望最好在調(diào)解中解決，畢竟一家人還要在鎮(zhèn)上生存。”吳高亮說(shuō)，即使家人這樣，但這已經(jīng)不僅僅是他一個(gè)人的事了，還涉及到相關(guān)法律的完善。他堅(jiān)持認(rèn)為，如果調(diào)解不能滿足自己的要求，他還是要繼續(xù)起訴。(成都商報(bào))