2022年8月，科技部、財政部等五部門發(fā)布《關(guān)于開展減輕青年科研人員負(fù)擔(dān)專項行動的通知》，聚焦青年科研人員“減負(fù)”，政策提出一系列明確要求，在各地也取得一系列顯著效果。更多機構(gòu)讓青年人才挑大梁，電子化審批全面簡化科研報銷流程，都是令青年科研人員頗感快慰的事。

　　不過，最近半月談記者走訪若干省份的青年科研人員，感覺到“減負(fù)”還大有持續(xù)推進的必要。申請項目，還須“多多益善”，要想安心科研，就必須練出“跨欄”本領(lǐng)……青年科學(xué)家的科研之路，仍受到一系列壓力困擾。

　　為何他們連軸轉(zhuǎn)

　　“每個月最多休息三四天，工作日工作12小時以上是常態(tài)。”一位青年科研人員回憶起最近的加班只能一聲長嘆。課題要申請、研究生要指導(dǎo)、組會得開、投出去的論文還得改……沒有三頭六臂，就只能“早八晚十”，除非家里“火上房”，每周頂多能休息一天。

　　這樣的遭遇并非孤例。感慨時間不夠用，大概是半月談記者采訪到的青年科研人員最先說的話。購置設(shè)備要跑，學(xué)術(shù)交流得去，不少行政會議還得出席，大家都覺得，與科研直接關(guān)系不大的事情，占去的時間比例，還是很大。算來算去，做實驗、寫論文的時間，至多三成。

　　無法與高負(fù)荷加班說再見的青年科研人員，最操心的是什么？還是項目申請。

　　北方某省一位國字頭科研院所項目副主任，是大家眼中的“明日之星”。他對半月談記者表示，七八個人的課題組，每年運轉(zhuǎn)經(jīng)費約300萬元，研究人員的崗位津貼和績效都要靠申請課題來保證。目前接受課題申請的部門有很多，但申請成功率偏低，一般只有10%，可申請材料要寫很多份，每份材料至少1萬字。項目申請日益成為“碎片化工作”。有高校科研人員表示，在經(jīng)過3輪專項減負(fù)后，有的青年同事依然感到“做科研像被拿鞭子趕”。一些同事因項目資金短缺，陷入“逢項目申請必報”的焦慮中，難于專注科研，或者只能考慮做一些短平快的課題。

　　據(jù)了解，部分科研院所招聘的博士后較前些年規(guī)模接近翻倍，人人進站都要申報國家級項目，但項目資金總量并沒有明顯變化，單個項目資助力度有所下降，博士后們只能把眼光再投向省級、市級項目……

　　科研好比跨欄賽？

　　半月談記者了解到，當(dāng)前青年科研人員仍普遍面臨較大的考核壓力。比如，很多高校都對剛?cè)肼毜那嗄瓴┦孔鞒雒鞔_要求，第一個聘期考核任務(wù)中獲批國家自然科學(xué)基金青年基金項目是必備項，最低到位科研經(jīng)費、發(fā)表SCI論文數(shù)量等亦有不低的要求，不達(dá)標(biāo)者，只能接受“非升即走”的現(xiàn)實。

　　“等熬過第一個聘期，隨之而來的就是職稱評定問題。有些高校將省部級以上科研獎勵或是高額的成果轉(zhuǎn)化收入作為正高級甚至是副高級職稱評聘的必要條件，這些對于青年科研人員往往很難達(dá)到。所以職稱評定的壓力也非常大，女教師甚至可能是懷著孕或是坐著月子迎接這些挑戰(zhàn)?！币晃豢蒲腥藛T感慨道。

　　此外，廣受詬病的還有種種或隱或顯的年齡門檻，讓科研生涯成了無奈的“跨欄賽”。

　　有受訪者認(rèn)為，國內(nèi)追求科研人才年輕化可能是著眼于人才的儲備厚度，但35歲之后更是科研人員個人能力躍升的關(guān)鍵狀態(tài)期。種種“門檻”過度壓低年齡，評獎在年齡段上厚此薄彼，給青年人以“明明能力在提升、發(fā)展的機會卻越來越少”的悲觀估計，不利于科研生態(tài)的優(yōu)化發(fā)展。

　　正如某沿海省份的一位科研人員所言，要想讓自己的事業(yè)得到滿意的資源配置，有“帽子”還是容易辦得多，也正因此，很多青年科研人員不得不為“帽子”沖刺。

　　某知名高校從事化學(xué)領(lǐng)域研究的一名副教授道出真相：如今不僅有“35歲門檻”，還有“38歲門檻”“40歲門檻”“45歲門檻”——這些依次是科研人員獲“優(yōu)秀青年科學(xué)基金”“杰出青年科學(xué)基金”“青年長江學(xué)者”等各類創(chuàng)新人才計劃贊助的年齡限制。為了“過檻”，科研人員不得不多發(fā)論文、多接課題以厚實履歷，甚至不惜提前結(jié)束課題，或只在朝著易發(fā)文章的一時熱點發(fā)力。

　　大家還在盼什么

　　青年科研人員期盼，進一步改革科研管理制度，加大對科研項目支持力度，減輕科研人員的考核壓力，進一步打造自由、開放、包容、純粹的科研環(huán)境。

　　圖片青年科學(xué)家在四川稻城的高海拔宇宙線觀測站(LHAASO)建設(shè)現(xiàn)場

　　——合理制定聘期考核和職稱評聘任務(wù)。如果任務(wù)過于繁重、評聘標(biāo)準(zhǔn)過苛，科研人員只能把心思都用在“申報”上，創(chuàng)新性研究的實質(zhì)投入難免大打折扣。相關(guān)科研人員建議，在加大重大科研項目支持力度的同時，鼓勵科研項目資助機制多元化探索，社會資本的投入就值得支持。重要的是，多樣的項目理應(yīng)都“作數(shù)”，讓大家不必只盯著幾個所謂的重要項目才能過關(guān)。

　　——進一步簡化科研經(jīng)費管理流程，擴大科研經(jīng)費使用自主權(quán)。相應(yīng)地，也讓科學(xué)家從一些不必要的繁雜事務(wù)中解脫出來?？傊?，讓科研過程回歸簡單，在相對簡單的工作氛圍中，青年科研人員更有可能享受科研的樂趣，擦出創(chuàng)新的火花。

　　——盡量減輕青年科研人員的生活負(fù)擔(dān)。與其他行業(yè)青年人一樣，青年科研人員也會面臨撫育子女、安家置業(yè)等方面的壓力。如何在這些方面向科研人員適度傾斜資源，以合理的保障體系為其解后顧之憂，是有關(guān)方面值得深入思考的問題。

　　半月談記者：王瑩 蕭海川 孟含琪