據(jù)他供述，2007年，他與崔玉斌（已被另案處理）簽訂合作協(xié)議，自己擔(dān)任美國內(nèi)申大學(xué)大中華學(xué)區(qū)的校長，主要負(fù)責(zé)監(jiān)督管理教學(xué)、提高教學(xué)質(zhì)量。而據(jù)崔玉斌稱，實(shí)際上內(nèi)申大學(xué)沒有直接招收過學(xué)員，所謂代表處也主要是咨詢、聯(lián)絡(luò)、管理，該大學(xué)的學(xué)位證在中國國內(nèi)得不到中國教育部的認(rèn)可，也不可能得到中國勞動(dòng)部、人事部的認(rèn)可。

對(duì)于這些，馮樹林承認(rèn)在開展具體工作中發(fā)現(xiàn)了美國內(nèi)申大學(xué)在中國的辦學(xué)模式違法、存在諸多不正規(guī)之處，但是“我受利益的誘惑是存在的”，于是就在其與崔玉斌解除協(xié)議之后，仍掛名擔(dān)任美國內(nèi)申大學(xué)大中華學(xué)區(qū)的名譽(yù)校長。

被告人丑恩貴、李佳鳳夫婦就是在這種情形下認(rèn)識(shí)了“名譽(yù)校長”馮樹林。

“美國沒有內(nèi)申大學(xué)”

據(jù)丑恩貴供述，2008年時(shí)他找到崔玉斌商談美國內(nèi)申大學(xué)合作的事，因此認(rèn)識(shí)了馮樹林，馮樹林自稱是美國內(nèi)申大學(xué)大中華學(xué)區(qū)校長、中國總代理。2009年11月，他們開始合作所謂的美國內(nèi)申大學(xué)金融博士班項(xiàng)目，每個(gè)學(xué)員學(xué)費(fèi)108000元，共招收15名學(xué)員。

在案證據(jù)顯示，這個(gè)項(xiàng)目運(yùn)行到2011年6月中旬。當(dāng)時(shí)崔玉斌利用美國內(nèi)申大學(xué)詐騙被調(diào)查，碩博苑中心的人都慌了神。宮森林當(dāng)時(shí)曾提出美國內(nèi)申大學(xué)肯定是假的，必須給學(xué)員退費(fèi)，且愿意自掏腰包拿出15萬元給學(xué)員退費(fèi)，但被馮樹林?jǐn)r下來。

庭審時(shí)，公訴人曾問馮樹林“你曾在教育部工作過，應(yīng)該知道國外大學(xué)在國內(nèi)招生需要經(jīng)過教育部審批和備案”，但馮樹林只是稱“直到崔玉斌出事我特別震驚，我讓在美國的同學(xué)去內(nèi)申大學(xué)的注冊(cè)地考察過，才知道美國根本沒有內(nèi)申大學(xué)”。

■ 講述

教授退休前想創(chuàng)業(yè)結(jié)果犯法

由于案件涉及四名被告人和大量書證物證，庭審一直從昨日上午10時(shí)許持續(xù)到下午1時(shí)許。在庭審中，62歲的退休教授宮森林話很少，鮮為自己辯解，即便在接受法庭問話時(shí)聲音也特別小。

拿三萬元錢“入伙”

宮森林自稱非常后悔，本可以安安穩(wěn)穩(wěn)從黑龍江一所知名大學(xué)退休，但是沒想到退休之前，在2008年時(shí)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了丑恩貴。

當(dāng)時(shí)，丑恩貴和王某在一起辦了一個(gè)內(nèi)申大學(xué)的學(xué)習(xí)班，“我當(dāng)時(shí)是作為教授被他們聘來給學(xué)員上課，后來那個(gè)班不辦了，丑恩貴和他老婆李佳鳳就想辦個(gè)公司，正好他們沒錢想拉我入伙，于是我就拿了3萬元錢”。

宮森林稱，之后丑恩貴夫婦就拿著三萬元注冊(cè)了碩博苑中心。在這期間，他認(rèn)識(shí)了“美國內(nèi)申大學(xué)大中華學(xué)區(qū)校長”馮樹林。宮森林說，“雖然知道個(gè)人的公司不可能具備招生開辦外國大學(xué)學(xué)習(xí)班的資格，但是在當(dāng)今社會(huì)就是這樣，在北京有很多這樣的公司打著外國大學(xué)的名義開辦外國大學(xué)的學(xué)習(xí)班，我們碩博苑中心只是其中一個(gè)而已”。

聘請(qǐng)朋友給學(xué)員講課

北京某經(jīng)貿(mào)大學(xué)丁教授是宮森林的朋友，經(jīng)常在媒體發(fā)表金融財(cái)經(jīng)方面的觀點(diǎn)、在圈內(nèi)也頗為有名。宮森林承認(rèn)，通過丁教授幫助招生，他們聘丁教授給學(xué)員講課，丁教授掙講課費(fèi)，雙方都有好處。