“陳建學(xué)出事,不是偶然而是必然。”一名知情人士告訴《法制日報》記者。陳建學(xué)做事向來大膽,不按常規(guī)辦事,喜歡顯擺辦事“呼風(fēng)喚雨”的能力,銀行的政策法規(guī)對他而言形同虛設(shè)。在他擔(dān)任農(nóng)行加來營業(yè)所主任期間,給當(dāng)?shù)鼐用褓J款蓋房從不要任何抵押。
在法庭上,陳建學(xué)也坦承,虛榮、好強、講義氣的壞毛病害了他。他說,1995年入行以后,沒有經(jīng)過任何培訓(xùn),也不懂會計、財務(wù)、金融等業(yè)務(wù)。他對檢察機關(guān)指控的主要貪污和挪用公款事實無異議,全部供認(rèn)不諱。
在最后的陳述中,陳建學(xué)為自己犯罪原因總結(jié)了三個方面:一是不懂法律,認(rèn)為沒有不可以做的事,只有行不通的方法；二是在處理人際關(guān)系上感情用事,重哥們兒義氣；三是追求享樂,錢多了,還想再多。對不起黨和組織的培養(yǎng),希望法庭給他一個重新做人的機會。
鏈接
河北省高陽農(nóng)村信用社原副主任宋亞安利用職務(wù)之便,伙同他人騙取貸款1.57億元。2007年案發(fā)后,宋攜款潛逃,并隨身攜帶名為王新榮的兩張假身份證。高陽信用聯(lián)社系統(tǒng)基層信用社8名原主任被刑拘,16名信貸員被取保候?qū)彙?/p>
說“法”
金融行業(yè)內(nèi)部監(jiān)督體系亟待完善
在我國的金融系統(tǒng)中,由于缺乏完善的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),其監(jiān)督機制是上級監(jiān)督下級。在這種機制下,監(jiān)督很難奏效。沒有相對獨立的監(jiān)督機構(gòu)與監(jiān)督人員,必然導(dǎo)致相關(guān)規(guī)章制度形同虛設(shè),權(quán)利不但不受約束反而衍生為犯罪的工具,腐敗的根源也正在于此。(法制網(wǎng)-法制日報)