去年10月，因一場債務糾紛，黃某在與阿月爭執推扯中，致其“耳膜穿孔”，遂因故意傷害罪入獄。今年6月，蒼南警方調查發現，這是一起人為偽造“耳膜穿孔”的誣告陷害案。目前，相關犯罪嫌疑人已移送檢察機關審查起訴。

　　該案已告一段落，但仍有眾多疑團未解。黃某是如何遭誣告獲刑入獄，公檢法三家為何都沒發現當中疑點？就此，本網采訪了蒼南警方。

　　問：警方是如何及時發現該起誣告陷害案的？

　　答：今年6月，蒼南縣常委、公安局長蔣榮國收到一封群眾來信，信中提及涉嫌故意傷害罪的在押對象黃某是因被人偽造證據陷害入獄。蔣榮國局長立即指派分管治安副局長組織人員進行核查，從初步核查情況看，可能系一起人為偽造“耳膜穿孔”的誣告陷害案件。蒼南警方隨即成立案件核查工作專班。隨著核查工作的深入，阿月、李某、陳某、鄭某等人誣告陷害的事實逐步浮出水面。蒼南警方及時將這一情況通報給蒼南縣人民檢察院和人民法院，蒼南縣人民法院初步認定阿月的傷勢涉嫌造假，有誣告陷害嫌疑，及時啟動了審判監督程序，并對黃某依法予以取保候審。

　　問：犯罪嫌疑人是如何策劃犯罪過程的？

　　答：當時李某得知妻子阿月被人毆打，從溫州趕回錢庫，將正在錢庫鎮的縣第三人民醫院檢查的阿月拉走。

　　當聽了阿月訴說整個被打事情經過后，他越想越氣憤，于是兩人商量一定要將事情弄大，“整死”黃某。

　　但當時阿月身上無明顯傷勢，李某知道這不足以使對方付出慘痛代價。

　　當日下午6時許，李某找來朋友陳某、鄭某在龍港鎮泰安路一牛排館包廂內進行商議，由鄭某擊打阿月左耳部數下，直到阿月稱聽力有所變化后，便到蒼南縣第二人民醫院檢查，當時診斷結果為：外傷性鼓膜穿孔(左側)伴聽力下降。

　　于是阿月就在事發幾天后，帶著“鼓膜穿孔”的病例前往錢庫派出所報案，并教唆當時在場的店員吳某、林某參與作偽證，提供假證詞，制造了自己被黃某打巴掌導致“鼓膜穿孔”的假象，誣告陷害黃某。

　　問：警方是否提取事發當時店內的監控錄像？

　　答：去年10月8日，阿月帶著蒼南第二人民醫院于10月3日下午開具的病歷到公安機關報案，稱自己遭黃某毆打，并導致耳膜穿孔，要求立案調查。錢庫派出所接到報案后，于2012年10月9日對當時在場的證人進行詢問。吳某、林某等目擊證人均稱，黃某與阿月爭吵后，打了阿月好幾個巴掌，在阿月準備打電話求助時，黃某還搶過電話機砸向阿月。為了證實報案情況真實性，辦案民警于當日到店內調取事發時監控，但由于報案時間離事發已過六日，監控服務器存貯容量有限，監控畫面已被覆蓋。辦案民警隨即叫來電腦維修技術人員，但仍無法恢復提取。

　　問：去年10月3日，黃某與阿月發生沖突當天，錢庫派出所民警曾出警到現場，為何當時不提取監控錄像？

　　答：去年10月3日，當時出警的民警接報后迅速出警，到達現場后認為該警情因債務糾紛引起，爭吵雙方已被勸解，雙方當事人經目測無外傷，并且雙方表示不追究對方責任，遂記錄了雙方當事人的聯系號碼后，叫雙方當事人到醫院接受診療。

　　問：有關“神秘人”在短信中提到經辦民警叫阿月不要拿出對自己不利的監控錄像等說法是否屬實？

　　答：對上述這個問題，我們也進行了詳細的核查，就此事也詢問了李某、阿月等人，他們均稱沒有講過類似的話。調查中，“神秘人”(媒體稱“污點證人”)稱自己也是道聽途說的。所以此說法查無屬實。

　　問：阿月先后去了兩家醫院，為什么就采信了后來去的龍港的蒼南第二人民醫院的證明？

　　答：去哪個醫院檢查，是當事人的自由。當事人阿月的理由是，害怕黃某再次傷害她，所以換了后來去的龍港的蒼南第二人民醫院。據核查，阿月當時在錢庫鎮的蒼南縣第三人民醫院就診時只在門診做了一下簡單的檢查，后在龍港鎮的蒼南第二人民醫院做了詳細的檢查，兩家醫院的檢查均有記錄，后一家醫院的檢查記錄更為詳盡，且有“外傷性鼓膜穿孔(左側)伴聽力下降”的結論，經辦民警在辦案時均有采用上述兩家醫院的診斷記錄情況。

　　問：當時警方是如何認定黃某涉嫌故意傷害的行為？是否存在偏聽一方證人證言？

　　答：就該案的證據鏈來說，即使在黃某零口供的情況下，但當時公檢法部門都認為該案已經有被害人陳述、證人證言、法醫鑒定等相關證據，符合認定一般故意傷害案的證據要求。

　　就辦理傷害案件來說，證人證言這種證據顯得至關重要，警方認真尋找當時目擊證人，并依法向相關證人取證。因經辦民警當時聯系不上黃某的堂弟黃某某，多次取證未果，到檢察院要求公安機關補充偵查時，經辦民警依法對黃某某進行了取證，整個過程目前無發現偏袒現象。

　　問：能介紹一下黃某的基本情況嗎？聽說黃某夫妻曾被公安機關處理過？

　　答：可以，黃某，男，37歲，蒼南錢庫人。黃某被公安機關處理過這都是以前的事了。他曾于1998年因吸毒被強制戒毒六個月，2000年因犯強制猥褻罪被判處有期徒刑三年，2004年因吸毒被勞動教養二年六個月，2006年因吸毒被勞動教養二年六個月，2010年3月26日因賭博被行政拘留五日，2011年9月30日因涉嫌開設賭場罪被蒼南縣公安局取保候審。黃某的妻子前年也因涉嫌開設賭罪確實被我公安機關采取刑拘措施，后因正在懷孕被取保候審，目前該案正在進一步審理中。

　　問：在辦理傷害案件中，經辦民警是否存在違法違紀問題？

　　答：從倒查情況看，該案的辦理符合一般故意傷害案的有關規定，沒有發現違反有關刑事案件辦理程序要求的情況。

　　對媒體反映的辦案民警收受王老吉、香煙券的問題，我們本著“實事求是、不枉不縱”的原則，已提請蒼南縣人民檢察院介入調查。如果在調查中發現民警執法違法、知法犯法的行為，我們的態度是“零容忍”，一旦發現，嚴格依法依規處理，絕不護短。

　　問：據媒體報道，偽造耳膜穿孔誣告陷害在蒼南不是第一起，能說一下這方面情況嗎？

　　答：是的。我縣曾在2001年發生過一起類似的誣告陷害的案件，就全國而言，偽造耳膜穿孔誣告陷害現象還是時有發生的。這些年來，我們通過執法規范化建設，此類案件基本杜絕，但是犯罪嫌疑人用如此方式精心設計偽造耳膜穿孔，在我縣還是第一次。

　　問：目前該案辦理情況如何？

　　答：犯罪嫌疑人阿月、李某、陳某、鄭某已被逮捕，相關嫌疑人已移送檢察院審查起訴。犯罪嫌疑人吳某、林某因涉嫌偽造罪被依法取保候審。

　　蒼南縣委政法委高度重視此案審查工作，專門協調公檢法部門加快辦案進度，認真核查，還原真相，依法打擊。目前，此案各環節工作正在緊鑼密鼓開展中。