第三，藝術金融首先是要解決好服務的問題，最主要的是服務的職業(yè)化與專業(yè)化問題。服務是其基本的基石和核心，藝術金融更是現(xiàn)代服務業(yè)，在國家的發(fā)展中，具有很重要的作用。沒有現(xiàn)代金融業(yè)就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟，藝術金融在現(xiàn)代藝術經(jīng)濟中具有很重要的意義，藝術金融的發(fā)展服務于文明挖掘價值、發(fā)現(xiàn)價值，實現(xiàn)價值。服務于民族文化藝術價值的發(fā)現(xiàn)，推動民族文化藝術的發(fā)現(xiàn)，找到自信，實現(xiàn)真正的文化自覺，這不僅是經(jīng)濟概念，還是國家戰(zhàn)略，能推動國家文化藝術戰(zhàn)略的實現(xiàn)，推動民族文化藝術的發(fā)展。

　　記者：您認為藝術金融及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展有什么意義？

　　西沐：以前我們曾反復強調(diào)，藝術金融是中國藝術品市場及藝術經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要推動力。有利于聚集資本，實現(xiàn)資本與藝術資源的融合，實現(xiàn)藝術品市場的價值重建、推動藝術產(chǎn)業(yè)社會化、大眾化。中國藝術品資本市場的核心價值觀已參與到中國藝術價值構建的過程之中，這是事實。

　　從某種角度看，藝術金融化是一種文化推廣的模式，發(fā)展藝術金融是我們能夠確定話語權一個非常重要方面，用市場機制來確立我們的話語權，建構我們的全球話語權，而不僅僅是通過泛意識形態(tài)化的宣傳方式。

　　另外，金融是沒有國界的，最具全球化的，也是值得有效推廣的，其背后是我們的文化價值觀，比如畢加索大展不僅僅是畢加索展及其藝術本身，大家看到的是西方的文化和價值觀。

　　記者：目前，文交所和藝術基金都有各自存在的問題，這就否意味著藝術金融的進程受到了影響？

　　西沐：如果藝術金融的發(fā)展只是停留在產(chǎn)品階段，而不進入體系化的運作，不用產(chǎn)業(yè)化的理念來發(fā)展，就會遇到越來越多的問題，這個產(chǎn)品本來就是邊緣性的，藝術資源型金融產(chǎn)品和房地產(chǎn)、黃金、這些標準型的產(chǎn)品都不一樣。藝術金融產(chǎn)品很特殊，如果不用一種特有產(chǎn)業(yè)理念來發(fā)展藝術金融，肯定會面臨越來越多的問題。藝術金融的發(fā)展，如果不盡快建立體系化和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展模式與支撐，問題會不斷增多。所以，最終，將藝術金融的發(fā)展打造平臺化交易將成為一個新型的交易模式，即在專業(yè)化、職業(yè)化服務為基礎之上的多層次、多模式的藝術品投資與交易的平臺。而建立這種模式，專業(yè)化是前提，整合發(fā)展是手段，是藝術金融產(chǎn)業(yè)走出單一化的份額化交易業(yè)務而進入多元化業(yè)務發(fā)展的一個極為重要的轉(zhuǎn)折點，重點是吸引業(yè)界的優(yōu)秀投資機構與企業(yè)投資人進入，核心是新的治理結構及優(yōu)秀高端的經(jīng)營管理人才的廣泛參與。只有這樣，平臺化才會樹立起相應的信譽，而誠信又恰恰是資本市場的生命線。只有樹立與正確認識這一理念，我們才真正有了打造平臺的前提與理念，中國藝術品市場才會真正在資本的推動下脫胎換骨，中國藝術金融產(chǎn)業(yè)做大、做強才有希望。（新浪）