1月28日，網友豐乳肥臀發了一條頗有話題性的微博，微博內容和一群花甲藝術家所謂的“行為藝術”有關，這條微博內容是這樣的：“2013年01月26日，在重慶花木世界，來自中國美術學院和四川美術學院的8位花甲藝術家在16位模特的身體上揮毫潑墨，進行行為藝術書寫，迎接新春的來臨。”網友們看到微博內容和圖片后直截了當的表達了他們的意見：
北村精神病院院長：為啥行為藝術就必須貼兩片硅膠？就必須脫光光？你們確定這是藝術？一看背景的“國際行動”，我笑抽了..。。
窗外花正開：這是藝術嗎？是藝術的話姑娘們為什么還要遮著臉？
冠彭Bodhisattva：難道紙上還不夠畫嗎？
蜜蜂家的紅茶館：噱頭廉價、惡俗以極、極品鬧劇！
元芳的同學：我們都是藝術家，每一把毛筆消滅一只狐貍。
蕭堯_天白云：真行為藝術引發人的思考，偽行為藝術只能讓人發笑。
是否一裸體就是行為藝術？
確實，行為藝術現在已經成了任人打扮的小姑娘，一些喜歡作秀的人，打著人體或其他旗號號稱是“行為藝術”，在鑒別行為藝術之前，我們有必要先了解一下什么是行為藝術。
行為藝術是在中國80年代開始發展起來的一種新興藝術門類，在中國已有近30年歷史，在西方則更早出現，行為藝術在八十年代以來的中國現代藝術潮流中逐漸得到發展，成為情感經驗和文化思考的新渠道。如今，在不同的場合和藝術節現場，常能看到行為藝術的表演。
然而在一些人的印象中，行為藝術似乎總與裸體或作秀有關。這其中，刨除一些真正有誠意的行為藝術，確實有很多人打著行為藝術的噱頭四處招搖。但正如藝術家邱志杰對行為藝術的描述：行為藝術并不是一種可以掉以輕心的藝術，它是一種社會表演，但并非任何社會表演都是藝術，而意義的膚淺與深刻則取決于行為和社會環境、和社會制度的關系。批評家王林也提到：行為藝術是容易產生轟動但卻不容易取得成功的藝術，迄今為止，美術史上成功的行為藝術作品并不見多。栗憲庭的看法是：行為藝術除了表達自己的感覺之外，沒有功利目的。有一些廣告、活動策劃，都有行為藝術的元素，但是他們的主要出發點不是表達感覺，因此就不能算行為藝術。
衡量藝術的一個準則是誠意，放在行為藝術上也是如此，一個藝術表達是否有一個真誠的出發點，在藝術家和觀眾的心中都是非常清晰的，俗話說，外行看熱鬧，內行看門道，外行看久了也能看出門道，而某些連外行和內行都不認可的行為藝術，可以休矣。（新浪）