知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)新發(fā)展的剛需，也是營商環(huán)境中投資環(huán)境建設(shè)的重要一環(huán)，司法保護(hù)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的重要組成部分和最后一道防線，在激勵創(chuàng)新發(fā)展，維護(hù)公平正義方面承擔(dān)著重要職能。
近年來，商洛市中級人民法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件較往年增長明顯，商洛中院一方面加大對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域新動向及新法規(guī)的研判與學(xué)習(xí)確保實體公正，一方面及時調(diào)整辦案思路，結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實際，以先普法再執(zhí)法，調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合，定紛止?fàn)帯附Y(jié)事了為工作方向，成功化解了大量知識產(chǎn)權(quán)類民事案件。在依法維護(hù)原告權(quán)益基礎(chǔ)上，降低了被告違法成本，同時提高了被告守法意識，優(yōu)化了本地法治營商環(huán)境，達(dá)到了“多贏”效果。
非故意侵權(quán)當(dāng)調(diào)則調(diào)
2021年，商洛中院共審理知識產(chǎn)權(quán)類案件230件，其中審理涉商標(biāo)、著作權(quán)案件226件、涉作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件及特許經(jīng)營類案件4件。受地域經(jīng)濟(jì)和訴訟能力所限，大部分市場主體因為缺乏保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識，侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)卻渾然不知，直到坐上“被告席”成為被告。商洛中院受理的上海某公司訴某某批發(fā)部、某某生活超市等77家商店、超市、批發(fā)部侵害其商標(biāo)權(quán)案件就是這樣的。這些被告商家或貪圖小便宜，或粗心大意，進(jìn)貨沒有正規(guī)渠道、把關(guān)不嚴(yán)，進(jìn)貨價格明顯低于正常價格，結(jié)果因售賣“冒充”馳名商標(biāo)的“假貨”成了被告。
“法官，這事怪我。當(dāng)時店門口來了一個開三輪車的，說他批發(fā)化妝品，我一問價格比在縣城進(jìn)貨便宜，就進(jìn)了幾瓶，誰知道竟然是假貨。但我真不是故意的，你給對方說說再讓少點，我愿意和解……”一位四十多歲的中年男子給辦案法官說。
“針對這種被告故意侵權(quán)可能性不大、侵權(quán)后果可控的案件，我們更加愿意做‘和事佬’。畢竟商洛經(jīng)濟(jì)社會不是很發(fā)達(dá)，群眾法律意識仍然有待提高，且被告的經(jīng)濟(jì)狀況并不是很好，調(diào)解能夠有效降低被告的違法成本，重振其經(jīng)營信心。”商洛中院民三庭的辦案法官說。經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，上述案件大部分以調(diào)解撤訴結(jié)案，原被告雙方均十分滿意。被告表示，今后要嚴(yán)把進(jìn)貨關(guān)，堅決不再售賣“假冒偽劣”商品。
依法判決維護(hù)權(quán)益
目前，商洛中院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件日漸呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、商業(yè)化、大牌化的特點。音集協(xié)，又稱中國音集協(xié)，是中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會的簡稱，系國家版權(quán)局正式批準(zhǔn)成立的我國唯一音像集體管理組織，依法對音像節(jié)目的著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利實施集體管理。去年，音集協(xié)以商洛20多家KTV侵犯其音像作品著作權(quán)為由訴至商洛中院。原告聘請代理人，提供了公證書、時間戳認(rèn)證、圖片、視頻等證據(jù)，能夠證明被告的侵權(quán)事實。
“這種案件，我們先做了調(diào)解工作，但收效不大。原告提供的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，被告KTV是有一定經(jīng)營規(guī)模的商家，其法律素養(yǎng)要高一些。另外上級法院、全國其他法院類似的判例也比較多，從貫徹落實國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，依法維護(hù)原告合法權(quán)益出發(fā)，應(yīng)該依法判決。”同樣是知識產(chǎn)權(quán)案件，不同情形法官有不同的考量。
在另外的一些被告為公司、企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)案件中，商洛中院從庭前證據(jù)交換、庭審充分發(fā)表意見等方面，突出保護(hù)原被告雙方訴權(quán)，使其能夠完全表達(dá)觀點，同時重點從證據(jù)審查、法律適用等方面進(jìn)行審理，依法做出裁判，符合法律、司法解釋關(guān)于審理知識產(chǎn)權(quán)案件的要求，確保國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度不打折扣執(zhí)行。
加強普法提升素養(yǎng)
我國知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量正在迅速攀升，近十年來年均增長20%以上。就商洛中院而言，知識產(chǎn)權(quán)案件絕對數(shù)量雖然不多，但增長速度快，新類型案件不斷出現(xiàn)。“類案效應(yīng)”“重復(fù)侵權(quán)”“第二次被告”現(xiàn)象突出，有的市場主體因為相似的侵權(quán)事實，多次成為知識產(chǎn)權(quán)案件的被告。
這些案件中，原告方一般都能夠提供公證書、照片、視頻等翔實的證據(jù)。而被告訴訟能力相對比較低，往往認(rèn)識不到自己的侵權(quán)事實，以自己不知道侵權(quán)、自己沒有賺到錢、應(yīng)該去找上游批發(fā)商(廠家)賠錢等理由抗辯，但又提供不出有效證據(jù)，面臨敗訴的風(fēng)險。針對這種情況，加強普法宣傳，尤其是知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的宣傳，做到防患于未然顯得更為重要。
針對這種情況，商洛中院扎實開展知識產(chǎn)權(quán)日集中宣傳活動，組織到基層法院開庭，送法進(jìn)企業(yè)、進(jìn)社區(qū)，通過網(wǎng)絡(luò)庭審直播開庭審理知識產(chǎn)權(quán)案件，同時在官方網(wǎng)站、官方微信上大力宣傳相關(guān)法律知識，不斷提升市場主體依法經(jīng)營的意識和能力，確保其不做知識產(chǎn)權(quán)案件的“第二次被告”。
今后一段時間，商洛中院將按照深化司法改革要求，進(jìn)一步加快知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域創(chuàng)新，建設(shè)一流的知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍，關(guān)注新型網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件，提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，為商洛保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、優(yōu)化營商環(huán)境、打造“一都四區(qū)”貢獻(xiàn)司法力量。(本報通訊員 姚 煒 侯向鋒)