本網(wǎng)訊 （汪治 紅瑞 有根）7月25日，商南縣法院東崗法庭法官對(duì)一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任賠償糾紛案件進(jìn)行了成功調(diào)解，取得了案結(jié)事了的良好社會(huì)效果。
2011年3月被告王某在商南縣城關(guān)鎮(zhèn)洋橋村東關(guān)組自家宅基地建設(shè)八層樓房，委托被告朱某全權(quán)負(fù)責(zé)建房工程，后被告朱某將建房支模工程發(fā)包給無建筑資質(zhì)的被告曹某。2011年8月22日上午11時(shí)許，原告桂某在被告曹某支模工地上干活過程中，不慎從四樓墻頭摔下，致全身多處受傷。后原告桂某即被送往商洛市中心醫(yī)院救治，被診斷為：1、急性閉合性胸部損傷；2、左側(cè)脛骨骨折；3、左側(cè)肘關(guān)節(jié)脫位橈神經(jīng)損傷；4、右側(cè)脛骨骨折；5、右脛骨前軟組織挫裂傷，原告桂某經(jīng)陜西正義司法鑒定中心鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘。后原告多次同被告方協(xié)商，但被告方相互推諉協(xié)商未果。原告桂某遂具狀訴至本院要求三被告連帶賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)176249.47元。
案件受理后，承辦案件的法官認(rèn)真分析案情，歸納矛盾焦點(diǎn)。桂某在提供勞務(wù)過程中由于自身疏忽導(dǎo)致受傷，在本案中負(fù)有一定的責(zé)任，但是他是在用工過程中受到傷害，家庭經(jīng)濟(jì)又困難，難以承擔(dān)巨大的醫(yī)療費(fèi)。于是，法官將案件的切入點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)放在消除矛盾，最大限度地保障弱勢群體權(quán)益的角度出發(fā)，分別對(duì)原、被告進(jìn)行調(diào)解，多次約見當(dāng)事人，針對(duì)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行法律釋明和講解，耐心細(xì)致地做當(dāng)事人的思想工作，勸導(dǎo)三被告體諒桂某的處境，共同分擔(dān)責(zé)任，讓雙方當(dāng)事人分別從對(duì)方的角度出發(fā)，努力化解他們的對(duì)抗情緒。最終，經(jīng)過合議庭不懈的努力，各方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，桂某成功獲得賠償151344元，其中被告王某承擔(dān)62544元，被告曹某承擔(dān)66000元，其余損失22800元由原告桂某自行承擔(dān)。四方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解結(jié)果均表示非常滿意。