商洛日報(bào)訊(程光文)前不久，山陽一彭姓老人致信本報(bào)，感謝山陽法院戶垣法庭法官和村委會(huì)的干部，幫助他做通女婿的工作，協(xié)調(diào)好他們之間的矛盾糾紛。
原來在2011年4月12日，老人的女兒在西安春臨村行走時(shí)，被迎面駛來的重型貨車撞倒后碾壓致當(dāng)場死亡。交警部門認(rèn)定，貨車司機(jī)付全部責(zé)任。5月31日，女婿毛某代表親屬與貨車司機(jī)達(dá)成賠償協(xié)議，由司機(jī)一次性賠償18.5萬元。后事處理完以后，給有殘疾的老人多少生活費(fèi)雙方雖經(jīng)多次協(xié)商但都無果。前不久，無奈之下，老人訴至法院，要求毛某支付其老兩口應(yīng)得的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3萬元。
法院受理后，承辦此案的法官意識(shí)到，此案涉及法律與民俗的沖突。父母過世后，出嫁女兒再回娘家分割財(cái)產(chǎn)容易遭到非議；同理，嫁出去女兒過世后，娘家父母再趕去女婿家分割女兒的賠償款，一定程度上也會(huì)遭到非議，難以讓人接受。但兩原告作為死者的近親屬，有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償款。
為妥善化解糾紛及盡量維持雙方的親屬關(guān)系，避免判決后造成雙方隔閡，不利于兩個(gè)未成年子女的健康成長，承辦法官?zèng)Q定先調(diào)解。在調(diào)解過程中法官先行釋明相關(guān)法律規(guī)定，盡量消除被告毛某的抵觸情緒。鑒于雙方意見分歧較大及被告思想上想不通，法官轉(zhuǎn)變思路，請求當(dāng)?shù)卮褰M干部先行做被告思想工作，解釋相關(guān)法律規(guī)定，盡力緩和雙方的矛盾。經(jīng)過村組干部多次協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成一致意見，由毛某一次性支付岳父母生活費(fèi)1萬元，于是，老人撤回了對毛某的起訴。
事后，老人在信中說，感謝辦案的法官和村干部，為他們要回了一點(diǎn)生活費(fèi)，讓他們這快入土的殘疾人生活有了一點(diǎn)希望。