作為世界第二大黃金儲備國，德國準(zhǔn)備將部分儲存在海外的黃金運回國內(nèi)。德國采取此行動主要出于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)考慮，但被外界解讀為對美國作為黃金保管人信任的缺失。有分析家甚至評論，此舉標(biāo)志著終結(jié)美元國際儲備貨幣地位的開始。

　　德國聯(lián)邦銀行發(fā)言人1月16日向本報記者證實，德國準(zhǔn)備將674噸儲存在紐約和巴黎的黃金運回國內(nèi)，到2020年使德國國內(nèi)儲存的黃金儲備占比從目前的31%提高到50%。德國聯(lián)邦銀行提供的新聞稿說，德國管理黃金儲備基于兩個目標(biāo)：一是樹立和鞏固國內(nèi)信心；二是保證在國際市場外匯交易中，短期內(nèi)迅速動用黃金的能力。

　　“所有黃金都該回家”

　　德國是世界第二大黃金儲備國。截至2012年底，德國共持有3391噸實物黃金，價值約1375億歐元。其中31%儲存在法蘭克福的德國聯(lián)邦銀行，45%儲存在紐約聯(lián)邦儲備銀行，13%儲存在倫敦的英格蘭銀行，11%儲存在巴黎的法國央行，總計27萬根金條。德國的黃金大部分在國外儲存，最初是冷戰(zhàn)時期聯(lián)邦德國為防范入侵采取的避險措施。冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國國內(nèi)開始有呼聲要重估這一政策，至少對儲存在外的黃金進(jìn)行審查。

　　德國聯(lián)邦審計署去年發(fā)表內(nèi)部報告，批評政府從不檢驗這些黃金是否安然無恙，而且缺乏有效管理，要求在今后3年內(nèi)先從紐約調(diào)回150噸黃金進(jìn)行檢驗。報告曝光后引起德國輿論爭論。許多議員因此呼吁，有必要在歐債危機惡化之際撤回這些黃金。自由民主黨議員豪斯泰因說：“所有的黃金都該回家。就是因為這場危機，我們更需要確保黃金儲備的安全。”

　　德國聯(lián)邦銀行16日表示，它們將逐步從紐約調(diào)回300噸黃金儲備，并把在巴黎的374噸黃金全部轉(zhuǎn)到國內(nèi)儲存。因為歐元流通后，法國和德國一樣都使用歐元，在法國儲存黃金儲備失去了意義。德國儲存在英格蘭銀行的黃金數(shù)量將保持不變。

　　實物黃金PK紙黃金

　　德國聯(lián)邦銀行執(zhí)行董事卡爾—路德維希·蒂勒此前稱，他們并不懷疑在紐約或巴黎的金條是用最高純度黃金煉成的。每年這些伙伴央行都會發(fā)來文件，證實金條的存在和質(zhì)量。但他也表示，德國央行決定對黃金的儲存實行平衡管理。美元是當(dāng)前國際金融體系的儲備貨幣，“在危機時刻，我們存在紐約的黃金能當(dāng)作抵押品，換來美元貨幣的流動性。”

　　黃金儲備儲存問題在德國政界和經(jīng)濟(jì)界引起巨大爭議。在政治層面，自民黨政治家舍費爾在接受《商報》采訪時，就認(rèn)為德國聯(lián)邦銀行目前的安排還不夠，在紐約和倫敦之外，德國還應(yīng)當(dāng)在亞洲尋找黃金儲備儲存地。在經(jīng)濟(jì)層面，專家就實物黃金和紙黃金的重要性提出不同意見。德國宏觀經(jīng)濟(jì)研究所所長古斯塔夫·霍恩說，除非想回到金本位制度，否則沒有必要調(diào)回黃金儲備，還會徒增成本。法蘭克福金融學(xué)院教授托爾斯滕·博萊特則認(rèn)為，德國央行此舉無可厚非，而且歐債危機一旦惡化，這些黃金確實能起到穩(wěn)定軍心的作用。

　　《華爾街日報》16日發(fā)表評論文章說，在歐債危機持續(xù)蔓延之際，德國央行撤回黃金值得關(guān)注。人們意識到危機可能會進(jìn)一步惡化，而黃金才是最終支付手段。同時，此舉也表明德國對美國財政管理能力的疑慮越來越重。

　　據(jù)《洛杉磯時報》報道，2012年8月美國政府已經(jīng)悄無聲息地完成了對儲存在紐約聯(lián)邦儲備銀行的黃金清點工作，但本應(yīng)在去年底公布的結(jié)果卻遲遲沒有公開。分析人士表示，秘密清點工作應(yīng)該和德國方面的請求有關(guān)。

　　德國商業(yè)銀行分析師表示，德國央行此舉對黃金市場是利好消息，意味著人們對黃金的信心進(jìn)一步增強。“黃金是最后的貨幣，所以最好在家存放。”知名黃金交易商吉姆·辛克萊則評論說，德國央行的舉動是一次轉(zhuǎn)折性事件，警示投資者需要保有實物黃金，而非紙黃金。