美國(guó)金融地位受沖擊

　　總部設(shè)在蒙特利爾的全球化研究中心表示，德國(guó)央行此舉可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，促使其它國(guó)家也將存在紐約、倫敦或巴黎的黃金撤回國(guó)。“到目前為止，只有同美國(guó)關(guān)系不佳的國(guó)家從美國(guó)撤走了黃金。現(xiàn)在，德國(guó)央行也步了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯的后塵。”該中心的報(bào)告說(shuō)，黃金大搬運(yùn)無(wú)疑會(huì)推高黃金價(jià)格。另一方面，一旦撤回黃金成為全球趨勢(shì)，英美作為黃金保管人的信譽(yù)也將喪失。

　　英國(guó)《每日電 訊報(bào)》稱，德國(guó)央行撤回黃金的舉動(dòng)標(biāo)志著歐美央行間的信任斷裂，一些黃金支持者甚至把它同上世紀(jì)70年代法國(guó)從美國(guó)撤回黃金、導(dǎo)致布雷頓森林體系瓦解相比。報(bào)道稱，鑒于美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行濫發(fā)貨幣，全球正在出現(xiàn)事實(shí)上的金本位趨勢(shì)，中國(guó)、俄羅斯和其它國(guó)家當(dāng)前都在增持黃金，以分散對(duì)美元和歐元的依賴。

　　全球最大投資基金太平洋投資管理公司創(chuàng)始人比爾·格羅斯在微博中評(píng)論說(shuō)，德國(guó)從美國(guó)撤回海外黃金儲(chǔ)備，令人懷疑發(fā)達(dá)國(guó)家央行間是否產(chǎn)生了信任問(wèn)題。吉姆·辛克萊說(shuō)，德國(guó)撤回存在美國(guó)的黃金儲(chǔ)備，將是黃金市場(chǎng)50年來(lái)最重大的舉動(dòng)，在正常情況下，這被視為一家主要國(guó)家央行對(duì)另一大央行的“侮辱”。“很多年前，法國(guó)這么做了，引起美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的恐慌。歷史將會(huì)證明，德國(guó)此舉是終結(jié)美元儲(chǔ)備貨幣的開(kāi)始。”

　　>>點(diǎn) 評(píng)

　　楊濤（中國(guó)社科院金融所金融市場(chǎng)研究室主任）：德國(guó)宣布將運(yùn)回部分存放于美國(guó)和法國(guó)的黃金儲(chǔ)備，反映了處于當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩年代，在次貸危機(jī)、歐債危機(jī)的連續(xù)沖擊下，全球貨幣信用體系已經(jīng)變得日益脆弱。

　　應(yīng)該說(shuō)，德國(guó)的黃金回流選擇，對(duì)于全球黃金市場(chǎng)和各國(guó)央行的黃金儲(chǔ)備策略都會(huì)產(chǎn)生一定影響。一方面，黃金在國(guó)家層面的戰(zhàn)略意義和儲(chǔ)備價(jià)值更受到重視；另一方面，美國(guó)和紐約國(guó)際金融中心不再是黃金儲(chǔ)備地的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)選擇，對(duì)黃金儲(chǔ)備較多的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可能需要更主動(dòng)和積極的策略調(diào)整。

　　2012年底中國(guó)黃金儲(chǔ)備已經(jīng)居全球第六位，但與第二大經(jīng)濟(jì)體的地位相比，仍然存在較大的擴(kuò)充空間。在黃金儲(chǔ)備規(guī)模有限，且需積極融入國(guó)際金融體系的背景下，中國(guó)并不一定需效仿德國(guó)。但是，更重視黃金在人民幣國(guó)際化過(guò)程中發(fā)揮的作用，更有效地應(yīng)對(duì)全球貨幣戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)，是此事件帶給我們的有益思考。（人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào)）