(國際觀察)法國議會選舉結(jié)果進(jìn)一步反映政壇格局現(xiàn)狀 馬克龍如何應(yīng)對？

　　中新社巴黎6月20日電 題：法國議會選舉結(jié)果進(jìn)一步反映政壇格局現(xiàn)狀 馬克龍如何應(yīng)對？

　　中新社記者 李洋

　　法國官方6月20日公布2022年議會選舉最終結(jié)果，執(zhí)政黨陣營未能取得國民議會多數(shù)席位，左翼政黨聯(lián)盟和極右翼黨派各有所得。該結(jié)果進(jìn)一步反映了法國政壇格局現(xiàn)狀。法國總統(tǒng)馬克龍該如何應(yīng)對議會的復(fù)雜局面？

　　總統(tǒng)選舉的延續(xù)

　　對相關(guān)結(jié)果仔細(xì)觀察便能發(fā)現(xiàn)，此次議會選舉在很大程度上可以被視作是兩個月前總統(tǒng)選舉的延續(xù)。

　　馬克龍在今年4月的總統(tǒng)選舉中勝選連任。根據(jù)總統(tǒng)選舉第一輪投票結(jié)果，馬克龍得票率為27.85%，在候選人中名列首位；極右翼黨派“國民聯(lián)盟”候選人勒龐得票率為23.15%，位居第二；極左翼政黨“不屈的法蘭西”候選人梅朗雄得票率21.95%，位居第三。馬克龍與勒龐作為得票排名前兩位的候選人進(jìn)入總統(tǒng)選舉第二輪投票。

　　梅朗雄僅以微弱劣勢未能在總統(tǒng)選舉中再進(jìn)一步，而來自其他左翼和中左翼政黨的候選人在總統(tǒng)選舉中的表現(xiàn)不佳，均未達(dá)到得票率5%的官方資助門檻。法國傳統(tǒng)中左翼政黨社會黨還面臨進(jìn)一步被邊緣化的現(xiàn)實(shí)危險。左翼陣營尋求在議會選舉中聯(lián)合競選便成為政治現(xiàn)實(shí)需要。

　　為贏得議會選舉，極左翼政黨“不屈的法蘭西”便與法國社會黨、法國共產(chǎn)黨、綠黨等中左翼和左翼政黨組成了左翼政黨聯(lián)盟，結(jié)束了左翼陣營在總統(tǒng)選舉中“各自為戰(zhàn)”的局面。

　　法國內(nèi)政部20日的計票數(shù)據(jù)顯示，議會選舉第二輪投票執(zhí)政黨陣營的得票率是38.57%，左翼政黨聯(lián)盟的得票率是31.6%，極右翼黨派“國民聯(lián)盟”得票率17.3%。這一得票率的比例與總統(tǒng)選舉第一輪投票結(jié)果相對照，便會發(fā)現(xiàn)各主要黨派在議會選舉的得票率，與代表各黨派參選的候選人在總統(tǒng)選舉的得票率之間，變化幅度有限。這進(jìn)一步反映出當(dāng)前法國政壇格局的結(jié)構(gòu)。

當(dāng)?shù)貢r間4月24日，選民在巴黎市中心一個投票站排隊(duì)投票。當(dāng)日，2022年法國總統(tǒng)選舉第二輪投票正式開始。 中新社發(fā) 李玥 攝

　　議會運(yùn)作恐面臨困難

　　法國執(zhí)政黨陣營在此次議會選舉中最終贏得國民議會577個席位中的245席，維持了相對多數(shù)，仍是議會中的第一大政治派別。但由于未能取得絕對多數(shù)席位，令執(zhí)政黨陣營在國民議會的地位不穩(wěn)固，很容易遭到議會內(nèi)反對派別的挑戰(zhàn)，難以推動立法進(jìn)程，使得未來施政面臨不小的阻力。

　　左翼政黨聯(lián)盟贏得國民議會131席，成為議會中的首要反對派別，顯示了左派聯(lián)合的力量。但該聯(lián)盟未能取得相對多數(shù)，自身也存在不穩(wěn)定性。這些政黨是為了議會選舉聯(lián)合在一起，彼此之間的政治理念存在較大差別，未來存在著解體風(fēng)險。特別是目前的左翼政黨聯(lián)盟事實(shí)上是由極左翼政黨“不屈的法蘭西”主導(dǎo)，壓低了該聯(lián)盟與議會其他派別合作的可能性。

　　值得注意的是極右翼黨派“國民聯(lián)盟”贏得國民議會89席。由于執(zhí)政黨陣營和左翼政黨聯(lián)盟在議會選舉中展開激烈較量，未能像以往選舉時在應(yīng)對極右翼黨派的挑戰(zhàn)方面形成有力的共同默契，因此給了“國民聯(lián)盟”可乘之機(jī)。“國民聯(lián)盟”取得的席位大大超出了選前民調(diào)預(yù)期，也令其一躍成為國民議會中第三大政治派別。

　　以這樣的政治派別結(jié)構(gòu)組成的國民議會，缺點(diǎn)十分明顯。最顯著的缺點(diǎn)是運(yùn)作很可能面臨困難。法國輿論紛紛形容，這樣一個議會是“難以操作”的，極可能“陷入癱瘓”。

　　執(zhí)政黨陣營不論和目前的左翼政黨聯(lián)盟，還是和極右翼黨派“國民聯(lián)盟”，都極難存在合作執(zhí)政的空間；同時，不論是左翼政黨聯(lián)盟，還是極右翼黨派“國民聯(lián)盟”都缺乏和其他政黨聯(lián)合執(zhí)政的條件。

　　馬克龍如何應(yīng)對？

　　面對這樣的議會選舉結(jié)果，馬克龍的應(yīng)對方案主要有兩個。

　　首選方案是尋求與其他黨派談判，建立執(zhí)政聯(lián)盟以獲取國民議會絕對多數(shù)席位。如果馬克龍將左翼政黨聯(lián)盟和極右翼黨派都排除，剩余的潛在合作黨派很少。最簡單和直接的方式是同傳統(tǒng)右翼政黨共和黨聯(lián)合。共和黨在此次議會選舉中取得61席，加上執(zhí)政黨已有的245席，便超過國民議會絕對多數(shù)所需的289席。

　　如若選擇與共和黨聯(lián)合，馬克龍面臨的挑戰(zhàn)將是艱巨的。馬克龍的執(zhí)政黨力量崛起是共和黨等傳統(tǒng)政黨式微的因素之一，而且馬克龍還拉攏共和黨高層人士加入執(zhí)政黨陣營，令共和黨內(nèi)對于與執(zhí)政黨合作有反對聲音。平心而論，對于共和黨來說，投入執(zhí)政黨陣營也并非不可取，在參與執(zhí)政、緩解被政壇邊緣化的威脅等方面還是會起到一定作用。

　　另一個方案便是決定解散議會重新選舉。如果馬克龍最終認(rèn)為這樣的議會結(jié)構(gòu)令他無法施政，解散議會重新選舉也是一條途徑。法國憲法賦予了總統(tǒng)解散議會重新選舉的權(quán)力。法國《世界報》援引憲法專家分析認(rèn)為，如有必要，馬克龍甚至可以在本周就解散議會重新選舉。

　　然而，即使重新舉行議會選舉，也未必能得到馬克龍所希望的結(jié)果。結(jié)合前文分析，在政壇格局基本確定的情況下，主要黨派得票率大幅變化的可能性很低，這已經(jīng)從總統(tǒng)選舉和此次議會選舉結(jié)果中明確反映。

　　因此，對于馬克龍來說，兩個應(yīng)對方案不論選擇哪一個都很不輕松。但可以肯定的是，馬克龍需投入更多的時間和精力應(yīng)對議會政治，這與之前五年執(zhí)政黨陣營直接控制國民議會絕對多數(shù)席位的時期不可同日而語了。(完)