中新社臺(tái)北7月4日電 有逾50年歷史的臺(tái)灣私立學(xué)校蘭陽(yáng)技術(shù)學(xué)院日前申請(qǐng)停辦。自2014年以來(lái)，全臺(tái)已有至少6所私立學(xué)校“退場(chǎng)”。“少子化”對(duì)辦學(xué)帶來(lái)的沖擊，引起臺(tái)灣社會(huì)越來(lái)越多關(guān)注。
“少子化”沖擊生源，私立學(xué)校成“重災(zāi)區(qū)”
綜合中央社、《聯(lián)合報(bào)》等臺(tái)媒報(bào)道，據(jù)臺(tái)當(dāng)局有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，全臺(tái)5月新生兒9442人，創(chuàng)歷年單月最低，“少子化”持續(xù)嚴(yán)峻。臺(tái)當(dāng)局教育事務(wù)主管部門(mén)公布的學(xué)生數(shù)預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，受“少子化”影響，各教育階段學(xué)生數(shù)逐年減少，預(yù)計(jì)大專院校未來(lái)16學(xué)年間，大一新生平均年減2900人(1.5%)。
“少子化”沖擊學(xué)校生源。今年全臺(tái)高校申請(qǐng)入學(xué)缺額達(dá)1萬(wàn)多人，達(dá)近4年新高。連臺(tái)灣大學(xué)、新竹清華大學(xué)等島內(nèi)知名公立高校缺額都逾百人，私校缺額更大。
曾擔(dān)任私立大專校長(zhǎng)逾20年的靜宜大學(xué)監(jiān)察人陳振貴表示，上世紀(jì)90年代，臺(tái)灣為推動(dòng)教改，廣設(shè)高中、大學(xué)，但當(dāng)時(shí)未能前瞻未來(lái)“少子化”浪潮，加上學(xué)雜費(fèi)調(diào)漲且當(dāng)局補(bǔ)助有限，導(dǎo)致不少私立學(xué)校廉價(jià)辦學(xué)；也有部分私立學(xué)校主事者為求生存或心術(shù)不正，出現(xiàn)內(nèi)部人事紛爭(zhēng)、用人不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，造成學(xué)校各種亂象。
為爭(zhēng)取境外生源，有學(xué)校不擇手段
據(jù)中央社報(bào)道，為拓展生源，部分私立學(xué)校以提供獎(jiǎng)學(xué)金及打工、實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)等為誘因，吸引境外生就讀，但卻衍生爭(zhēng)議，甚至招來(lái)“人口販運(yùn)的質(zhì)疑”。
陳振貴表示，私立學(xué)校經(jīng)營(yíng)危機(jī)從人事、財(cái)務(wù)到招生都可以看出，包括董事會(huì)任意安插自己人、掏空校產(chǎn)；或教師被減薪裁員或欠薪，這幾年還有私校開(kāi)惡例，違法通過(guò)中介招境外生到臺(tái)灣假留學(xué)、打黑工。
私立學(xué)校急“退場(chǎng)”，教師轉(zhuǎn)職遇挑戰(zhàn)
臺(tái)立法機(jī)構(gòu)今年4月通過(guò)“私立高級(jí)中等以上學(xué)校退場(chǎng)條例”，5月公告施行。該條例旨在加強(qiáng)監(jiān)督及輔導(dǎo)，保障學(xué)生及教職人員權(quán)益，協(xié)助學(xué)校平順“退場(chǎng)”。臺(tái)“教育部”近期正修訂相關(guān)細(xì)則，預(yù)計(jì)8月召開(kāi)“退場(chǎng)審議會(huì)”，對(duì)外公告“項(xiàng)目輔導(dǎo)”學(xué)校名單。
但該條例通過(guò)后，掀起一波“跳車潮”，許多私校未列入“項(xiàng)目輔導(dǎo)”名單，卻在本學(xué)期中就傳出“退場(chǎng)”風(fēng)聲，或急著找尋校產(chǎn)捐贈(zèng)對(duì)象，“寧可好死不愿歹活”。
私立學(xué)校“退場(chǎng)”沖擊教師就業(yè)。許多教師因此奔波于多所學(xué)校兼課，還有老師選擇回鄉(xiāng)種水果。
為協(xié)助教師就業(yè)，臺(tái)“教育部”推出“高等教育人力躍升培訓(xùn)及媒合平臺(tái)”，但被質(zhì)疑成效低，五年間成功轉(zhuǎn)職者僅51人。
學(xué)者倡拓展生源，媒體吁通盤(pán)檢討
有學(xué)者認(rèn)為，“少子化”已是趨勢(shì)，當(dāng)局應(yīng)盡速研議開(kāi)發(fā)生源，同時(shí)也要檢討師生比例，提升高等教育質(zhì)量。
《聯(lián)合報(bào)》日前快評(píng)則指出，“少子化”連動(dòng)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必須被定期檢討、調(diào)整；如果“少子化”成為當(dāng)局上下其手的牟利借口，將來(lái)一定會(huì)被算總賬。(完)