國(guó)家文物局供圖
"> 子彈庫(kù)帛書《攻守占》殘片。
國(guó)家文物局供圖
近日，子彈庫(kù)帛書第二卷《五行令》、第三卷《攻守占》在79年后終于回歸祖國(guó)。
子彈庫(kù)帛書是目前出土的中國(guó)最早的帛書，因1942年出土于湖南長(zhǎng)沙子彈庫(kù)楚墓而得名，1946年被非法帶離中國(guó)。關(guān)于非法出境流失的過程，北京大學(xué)教授李零在他的《子彈庫(kù)帛書》一書中進(jìn)行了詳細(xì)梳理。根據(jù)他的研究成果，形成了該文物流失扎實(shí)完整的證據(jù)鏈，國(guó)家文物局開啟了追索。
這是我國(guó)首次通過溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究，主動(dòng)追索國(guó)際公法無法適用的“歷史上流失文物”并成功實(shí)現(xiàn)文物回歸的實(shí)踐。我們所說的“歷史上流失文物”是指1970年公約生效前因戰(zhàn)爭(zhēng)劫掠、盜掘、非法轉(zhuǎn)讓及走私等不法原因或不道德手段被轉(zhuǎn)移出我國(guó)國(guó)境的文物。
在文物返還領(lǐng)域，聯(lián)合國(guó)教科文組織1954年《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時(shí)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的公約》、1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，以及國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)1995年《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》，是國(guó)際上追索流失文物的主要法律依據(jù)。遺憾的是，這些公約并無溯及力，中國(guó)作為一個(gè)文物原屬國(guó)，無法據(jù)此對(duì)公約生效前被掠奪和非法轉(zhuǎn)移的文物進(jìn)行追索。
近代以來，我國(guó)文物流失非常嚴(yán)重。1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華期間，英法軍隊(duì)和八國(guó)聯(lián)軍相繼洗劫北京城，僅圓明園被劫掠文物就達(dá)150萬件之多。1937年至1945年，日本劫掠我國(guó)文物更是超過360萬件。與此同時(shí)，英國(guó)、法國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、瑞典、美國(guó)、芬蘭等國(guó)一些學(xué)者、探險(xiǎn)家，在我國(guó)西北地區(qū)通過盜竊、盜掘、騙取等手段，將大量珍貴文物非法轉(zhuǎn)移至歐美各國(guó)。中外不法商販相互勾結(jié)，大肆進(jìn)行走私與非法交易活動(dòng)，使無以計(jì)數(shù)的珍貴文物流失。
20世紀(jì)中葉以來，越來越多殖民地、半殖民地國(guó)家擺脫了西方列強(qiáng)的控制，認(rèn)識(shí)到文化遺產(chǎn)對(duì)國(guó)家歷史和增強(qiáng)國(guó)民凝聚力的重要性，紛紛提出文物返還訴求。由于西方國(guó)家對(duì)自己的殖民侵略歷史反思不足，現(xiàn)行的法律規(guī)則對(duì)文物返還存有阻礙，加之許多西方博物館竭力標(biāo)榜自己在保護(hù)文物、傳播異域歷史文化方面的所謂貢獻(xiàn)和付出，殖民背景文物的返還成為現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中一個(gè)突出的歷史遺留問題。
中國(guó)不僅加入了文物返還領(lǐng)域的所有國(guó)際公約，也在聯(lián)合國(guó)教科文組織促進(jìn)文物返還原屬國(guó)政府間委員會(huì)積極發(fā)揮作用。1997年，中國(guó)政府在加入《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》時(shí)鄭重聲明：“中國(guó)保留收回公約生效前被盜或非法出口文物的權(quán)利。”此外，中國(guó)與秘魯、意大利、美國(guó)、澳大利亞、瑞士等27個(gè)國(guó)家簽署了關(guān)于防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文物的雙邊協(xié)定，建立了重要的政府間合作機(jī)制。黨的十八大以來，已有59批次2310件（套）流失海外中國(guó)文物藝術(shù)品回歸祖國(guó)。
國(guó)際社會(huì)推動(dòng)殖民背景文物歸還問題的解決近年來有了新進(jìn)展。2017年，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣布法國(guó)將立即返還國(guó)家博物館系統(tǒng)收藏的殖民時(shí)期從撒哈拉以南非洲移走的所有文物。德國(guó)博物館協(xié)會(huì)以及政府主管部門，先后發(fā)布了殖民背景文物收藏處置指南，要求德國(guó)博物館和公私收藏機(jī)構(gòu)公開藏品目錄，對(duì)殖民背景文物開展來源調(diào)查，與文物原屬國(guó)和來源社區(qū)開展合作。這些舉措得到歐美一些國(guó)家的支持。擁有21個(gè)博物館、21個(gè)圖書館和眾多教育研究機(jī)構(gòu)的美國(guó)史密森尼學(xué)會(huì)，于2022年發(fā)布了政策性文件《基于道德返還的價(jià)值和原則聲明》。該聲明提出不僅要依據(jù)現(xiàn)行法律要求，還應(yīng)按照道德標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)查和處理其收藏品，并將與藏品來源社區(qū)、個(gè)人以及相關(guān)政府和利益相關(guān)者密切合作。
我國(guó)密切關(guān)注流失文物追索返還領(lǐng)域相關(guān)進(jìn)展，積極響應(yīng)并采取行動(dòng)。2024年6月，《青島建議書》發(fā)布，這是落實(shí)“全球文明倡議”的具體舉措，為破解文物追索返還的世界難題貢獻(xiàn)中國(guó)智慧、提供中國(guó)方案，也為推動(dòng)歷史上流失文物追索返還爭(zhēng)取更大空間。
歷史上流失文物追索工作的實(shí)踐表明，溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究是我們開展追索工作的必要基礎(chǔ)和對(duì)外磋商談判的重要依據(jù)。子彈庫(kù)帛書第二、三卷的回歸，正是在充分扎實(shí)的溯源研究基礎(chǔ)上，積極與相關(guān)機(jī)構(gòu)展開磋商合作的成果。國(guó)家文物局于2023年底就文物的非法流失形成扎實(shí)完整的證據(jù)鏈，于2024年4月30日向美國(guó)史密森尼學(xué)會(huì)提交要求返還的備忘錄，正式啟動(dòng)對(duì)《五行令》《攻守占》的追索工作。在此工作過程中，中方始終將文物返還與以回歸文物為紐帶推動(dòng)中美相關(guān)博物館長(zhǎng)期合作相結(jié)合，最終實(shí)現(xiàn)子彈庫(kù)帛書《五行令》《攻守占》回歸祖國(guó)。溯源及流轉(zhuǎn)歷史研究的質(zhì)量和成果儲(chǔ)備量，直接關(guān)系到歷史上流失文物追索工作進(jìn)展。
期待更多中國(guó)文化與文物、法學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者加入到溯源和流轉(zhuǎn)歷史研究的隊(duì)伍中。期待更多流失海外中國(guó)文物回歸祖國(guó)，也期待該領(lǐng)域的國(guó)際合作取得更廣泛的成果。
（作者為中央民族大學(xué)特聘教授）
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年05月24日 06 版）