同曦與CBA失之交臂。
9月末，亂戰(zhàn)了一個夏天的CBA新晉名額有了歸屬，雖然整個評估過程絲毫不能令人信服，但卻令人意外的安靜落了幕。此前籃協(xié)規(guī)則不明導(dǎo)致升級亂象叢生，中間穿插上演男籃兵敗馬尼拉后的一幕幕劇情狗血又高潮迭起的宮廷戲，如此山雨欲來風(fēng)滿樓，最后卻是云淡風(fēng)輕眾山低頭。看似安靜落幕的CBA晉級之戰(zhàn)，其實是同曦俱樂部識大體選擇隱忍所致，其實同曦可以不必隱忍。
揚子晚報記者 刁 勇
背后靠山
“五暗招”黑了全聯(lián)盟？
四川金強如愿披上為他量體而裁的那唯一一件CBA新衣，籃協(xié)還是這個籃協(xié)，在種種亂象及所露端倪與當年足壇如出一轍的情況下，籃協(xié)仍是挺立潮頭巋然不動，對中國籃球有所寄望的人們所希望的那場風(fēng)暴，終于在籃協(xié)力挽狂瀾的運作后寂然無影。這個時候，籃協(xié)必須讓CBA晉級戰(zhàn)的幕布安靜落下，以遮住波瀾。 在連為人所不齒的“牙醫(yī)”都用上了的種種“公關(guān)”下，籃協(xié)不止偏袒金強，還有對金強對手的彈壓，一整套無形“組合拳”之后，眾對手紛紛倒下，金強勝出。
招數(shù)1：規(guī)則護佑
此次CBA晉級之戰(zhàn)，早早宣布了擴軍消息，但相關(guān)的評估準則卻遲遲不能出臺。從中國籃協(xié)的角度看，準則四易其稿，說是為了“客觀公正”。但準則直到7月10日才公布，準則公布之后，強隊廣東六穗隊、重慶翱龍隊、長沙柏寧隊相繼被“退出”，對手只剩同曦隊一個，也因此，部分條款被質(zhì)疑“為四川隊量身定做”，當時NBL已經(jīng)打到了決賽，先打比賽再定規(guī)則的做法已存在程序漏洞，何來“客觀公正”之說？
招數(shù)2：“合理”鬧劇
為了彰顯籃協(xié)的公信力，中國籃協(xié)不但制定掩人耳目的“規(guī)則”，而且處心積慮地成立臨時7人評估小組，看似7人與籃協(xié)毫無關(guān)系，但實際是在籃協(xié)的緊密控制之中，完全按照籃協(xié)的意見執(zhí)行，評出的分數(shù)自然是不公正的。結(jié)果同曦落后，其實從一開始就內(nèi)定下來了。
在9月29日進行的CBA聯(lián)賽委員會上舉手投票環(huán)節(jié)，所有的籃協(xié)官員們均將票投給了四川金強，其他俱樂部誰敢逆勢而為呢？從以上不難看出，“潛規(guī)則”的制定→評估小組的成立→聯(lián)賽委員會的表決，這次升A鬧劇的廬山真面目了。類似于成立7人評判小組的合理幫忙舉動還有很多，正是這種合理的幫忙，讓江蘇同曦在最后的沖刺階段陷入被動。
招數(shù)3：縱容假球
用規(guī)則把重慶翱龍隊踢出局，然后在重慶與四川的半決賽賽前適時宣布，首先滅了重慶隊士氣。媒體轉(zhuǎn)述內(nèi)幕知情者的話說道，“籃管中心欺騙了重慶，他口頭通知你放棄申請，等你有資格申請的時候，為時已晚了。”比賽的結(jié)果自然讓廣大的重慶球迷很“受傷”，重慶三名主力因六犯下場，球隊毫無戰(zhàn)術(shù)配合“完美謝幕”。賽后，球迷堵住主場大田灣體育館的大門，焚燒球衣等，現(xiàn)場高喊“翱龍，滾回去！”場外傳言四起：重慶隊今年征戰(zhàn)NBL，實際上是由四川出資的，川渝本是一家。既然重慶已經(jīng)失去晉級資格，不如把機會讓給四川。而面對這次的假球鬧事事件，一向?qū)ν庑Q會“公平、客觀”的籃協(xié)最終也未對球迷打砸事件給予處理意見。
招數(shù)4：黑哨助力
為保金強隊，某些利益集團最直接有效的辦法開始上場：黑哨！眾所周知：只要兩隊實力懸殊不是特別大，裁判就是主宰比賽勝負的幕后黑手。舉個例子，在總決賽第一場比賽的第四節(jié)，剛打2分鐘不到，同曦隊犯規(guī)就已滿5次，而四川金強隊一次都沒有犯規(guī)。細看完比賽錄像的慢鏡頭，不難發(fā)現(xiàn)，要吹犯規(guī)的次數(shù)不比同曦隊少。再縱觀這場比賽，裁判們一直把比分控制在10分以內(nèi)。每當同曦快攻，后場無人防守時，對方被吹莫名其妙的犯規(guī)。尤其是最后關(guān)鍵的5分鐘，對同曦一頓黑，對方24秒控球違例不吹，走步不吹，徹底打亂同曦隊進攻節(jié)奏。小放四川一把，然后四川領(lǐng)先10分，讓同曦隊沒有時間追趕，最終主場憾負。
招數(shù)5：裝聾作啞
9月16日，籃協(xié)公布了關(guān)于申請新參加CBA聯(lián)賽俱樂部評估結(jié)果，同曦隊一向引以自豪的青年隊成績竟一分未得。2011年同曦青年隊在參加CBA全國青年男子籃球聯(lián)賽第八名（NBL聯(lián)賽第一名）的成績未被列入評估得分中，同曦隊為此提出上訴，籃管中心到今天依然佯裝不知，沒有任何正面回應(yīng)。同曦高層還披露過一個細節(jié)：“四川一個賽季主場都在溫江體育館，到了準入評估時的協(xié)議場館變成了成都體育館。我們提出查看相關(guān)的協(xié)議文件，籃協(xié)說四川金強方面不同意，不給我們看。兩家競爭一個升級名額，有什么本事就擺在臺面上，像這樣遮遮掩掩的，還有什么公正公開可言？”凡此種種裝聾作啞，丑態(tài)百出，其目的只有一個，就是要按計劃保證金強進CBA。這帶給中國籃球的不是發(fā)展，只能是發(fā)展生態(tài)的破壞。金強的晉級過程，也不斷驗證著中國籃球發(fā)展生態(tài)的敗壞。
縱觀18年來，CBA類似因規(guī)則而起的糾紛不在少數(shù)。受到傷害的不僅是參與者的感情，還有主管部門的形象和中國籃球的發(fā)展。籃協(xié)應(yīng)該做的是制定合理規(guī)則，并且自己帶頭遵守規(guī)則，而不是自身率先破壞規(guī)則，甚至滋生“潛規(guī)則”，讓陰謀家得利、讓努力者挫敗。對于中國籃球來說，投資者的熱情和合理利益都應(yīng)當?shù)玫阶鹬兀⒂枰跃S護，因為正是他們提供了中國籃球發(fā)展的重要資源和動力。
期待發(fā)聲
同曦你為什么要隱忍？
向來秉持“行政管理為主導(dǎo)”的籃協(xié)先前派過某領(lǐng)導(dǎo)到同曦俱樂部“安撫”，媒體也作了爆料，不過籃協(xié)到底對同曦安撫了什么，是否開出過口頭支票，都不得而知。同曦的沉默，更多的應(yīng)該是籃協(xié)在充分展示自己的政治運作能力度過亞錦賽兵敗危機后，私下對同曦俱樂部下了“封口令”，發(fā)出了高級別警告。同曦不舍得放棄籃球夢，在亞錦賽后的風(fēng)雨飄搖中也見識到了籃協(xié)力挽狂瀾的深蘊功力，投鼠忌器而不得不低頭不語。
同曦俱樂部老板陳廣川一直鐘情籃球事業(yè)，對籃球可謂一片“癡心”。2004年同曦開始贊助南鋼籃球隊， 2007年自己成立同曦俱樂部，至今已走過10個年頭。在今年無緣CBA后，同曦一反常態(tài)的沉默卻恰恰說明陳廣川的籃球心結(jié)不變，他還希望在中國籃球道路上繼續(xù)走下去。
看過鳳鋁當年“退出中國籃協(xié)組織聲明”的球迷應(yīng)該都能感受到當年鳳鋁的心情，那是一段浸透了血與淚的反抗，是一種絕望至極的無奈，更是一種堅強的維權(quán)——退出中國籃協(xié)！面對同樣的處境，現(xiàn)在的同曦沉默了，可以理解為就是對籃球的那份熱愛無法舍棄，更不能辜負那些和自己一樣熱愛籃球的球迷。
其實，球迷和廣大媒體正渴望著同曦“發(fā)聲”，用正義捍衛(wèi)自己的尊嚴，與腐敗的體制抗爭到底！