北京時間6月17日，NBA總決賽第六戰(zhàn)落下帷幕，騎士隊主場97-105不敵勇士隊，總比分2-4輸?shù)袅丝倹Q賽。這已經(jīng)是詹姆斯連續(xù)第二年目睹對手在自己眼前捧起總冠軍獎杯，雖然我們可以為他找出不少堂而皇之的借口，例如球隊傷病太嚴重，個人數(shù)據(jù)已到極致幾無缺陷等等。可既然詹姆斯是“天選之子”，志在沖擊歷史前5甚至歷史第1，那高標準自然得嚴要求，很遺憾，連續(xù)兩年總亞軍對于詹姆斯的歷史地位，可以說沒有絲毫的提升。

作為詹姆斯常年的比較對象，科比-布萊恩特曾經(jīng)表達過這樣一種理論，“總亞軍就意味著你是頭號輸家。”這句話聽起來有些極端，可自信想來卻也有一定的道理，因為科比的這套理論，針對的并非是無名之輩，而正是為詹姆斯這種級別的超級巨星所定下的標準。

如果你此前一無所有，例如12年總決賽的杜蘭特，那不會有人用你在總決賽中的失敗挑刺，而且還會成為球員的一種榮譽。可要是你已經(jīng)奪得過總冠軍，還想要踩著那些同樣奪過冠的球員們往上沖，那總亞軍這種榮譽不但沒用，有時候甚至會演變成負作用。失敗的次數(shù)越多，可以被挑剔的黑點也就越多，特別是如果擊敗你的球員中還有直接競爭對手，例如鄧肯，那更可能被有心人拿出來進行直接比較來壓制你。

邁克爾-喬丹之所以被奉為神，6進總決賽6次奪冠是其中關鍵，而對比之下，同樣6次殺入總決賽的勒布朗，卻只拿到2個冠軍，這無疑要寒磣不少。好吧，或許喬丹的標準太高，那我們再來看看與詹皇同臺競技過的巨星們。鄧肯6次總決賽5次奪冠，科比7次總決賽5次奪冠，奧尼爾6次總決賽4次奪冠，請問在與他們比較時，詹姆斯的連續(xù)兩個總亞軍能壓的了誰？恐怕他本人也不好意思拿出來比較吧。至于詹姆斯各種“變態(tài)”數(shù)據(jù)，在他處于當打之年時，自然有無數(shù)球迷會搶著替他記錄，但等到他退役十年二十年之后，影響力勢必削弱，而總冠軍卻絕對不會被人遺忘。

所以很遺憾，由于歷史是由勝利者書寫的，因此詹姆斯的總亞軍，對于他歷史地位的提升真的沒有作用了。如果他對現(xiàn)在的歷史地位不服氣，那就請拿總冠軍來讓質疑他的人閉嘴吧。