PART TWO

　　我們和這些人談論音樂節

　　毫無疑問，有些答案是有解的。比如當我們抱怨音樂節為什么越開越遠，越來越無聊，票價卻水漲船高時；比如當我們懷疑自己對“伍德斯托克”式的美好投射即將變成泡沫時；比如當我們想聽到幾句對上文的反駁時。記者連線知名音樂節總監張有待、歌華萊恩(樂谷音樂節主辦方)總經理魏明(微博)，一起試著給出盡可能誠懇、貼心且不帶官方腔調的回答。

　　張有待：誰也不能觸碰到伍德斯托克

　　回饋不到位，是一件很可悲的事情

　　記者(以下簡稱記)：你覺得國內的音樂節存在哪些遺憾？

　　張有待(以下簡稱張)：音樂節這兩年在國內越來越受歡迎，被更多的年輕人接受，這個過程很快，也很好；但是因為整個兒的消費環境，音樂制作和樂隊表演還達不到國際水準，所以呢，現在的音樂節也就是大家去圖一樂。

　　記：就是說很容易“皮”了？來得猛，興奮得早，調動得快，但也疲倦得快？

　　張：音樂節多了，國內這幾支樂隊來回演，加上唱片行業本身的衰落，所以這些樂隊——比方說他們一兩年之內都沒出過新唱片，然后就上了這么大的舞臺演出，其實也是一件好事，增收了嘛——但這并沒有刺激樂隊寫出更好的作品。音樂節給國內的搖滾音樂帶來了很多機會，按理說應該對樂隊的創作和現場水平有促進和提高，但實際情況你也看到了。

　　記：能不能刻薄一點講，相當于音樂節養活了一撥“懶”樂隊？

　　張：可以這么說吧，反正上臺唱，大家就是弄一吆喝。現在的情況是，因為成本越來越高，所以很多音樂節的主辦方沒有足夠的資金，去請更好的樂隊，或者是音響、舞臺的制作，只能降低。像今年的音樂節，最大的現象是：去看音樂節的人比前兩年多多了，商業模式更成熟了，但是舞臺的制作更簡陋了，樂隊的水準更低了。如果按照這個情況下去，再過三五年，會出現一個很具有諷刺性的反差。

　　記：這種反差好像已經漸漸在迷笛上出現了。

　　張：這不能怪迷笛。迷笛的主辦方其實還是很努力的，但他們不能扭轉整個的局面，無論是財力還是別的。就是我剛才提到，制作成本越來越高，樂隊要價也越來越高，包括政府的各種錢，場租、公安、報批、宣傳等都在漲，大家就只能放棄對質量的追求。同時，去音樂節的人越來越會玩兒，越來越懂得玩兒，但就是沒有更好的音樂回饋。從一個主辦者的角度來說，回饋不到位，是一件很無奈很可悲的事情。

　　主辦方的前瞻性，很大程度上決定了音樂節的品質

　　記：非音樂的部分呢？

　　張：非音樂部分是一個音樂節多元化的重要標志，但現在，我們增加非音樂部分的比重是為了掩蓋音樂太弱了的事實。你最終是叫“音樂節”對不對？音樂才是最重要的。吃得好，玩得好，還有很多小攤，那是附屬的。大家現在都覺得去音樂節可以看一些喜歡的樂隊，但這些樂隊帶給你什么樣的驚喜和感受？其實沒有，都是重復的東西。

　　記：真正有趣的地方一定還是音樂？

　　張：未必，真正有趣的地方在于尋找不同。你是音樂節，不是戲劇、電影節，是要用音樂說話的；而且為什么要做音樂節？目的是一年年的用音樂節來推動本土音樂文化的發展，有新的樂隊和新的作品出現，然后等待著下一年音樂節的到來。是節嘛，大家一起慶祝嘛，這部分我覺得現在還很不夠。