還有我們的水能資源是全世界第一。理論上是7億千瓦，技術可開采的是5.4億千瓦，經濟可開采的是4.5億千瓦。但是，我跟水能專家說過，5.4億千瓦都可以可開發利用的。

　　我們國家的水能利用率只有30%，世界發達國家的利用率都在80%到90%之間，而且我們國家的水能資源最多。現在“三江保護區”，導致瀾滄江不能開發，怒江不能開發，金沙江也不能開發。這么好的水能資源，就因為一些不明爭議而白白地付之東流了。這次中央撥付4萬億發展水利，我舉雙手贊成！

　　其實，除了水力發電，水能還有另外一個重要作用，就是做抽水儲能電站。什么叫做抽水儲能電站？上游有個庫，下游有個庫，用能源把下游的水抽到上游，然后放下來發電。像十三陵水庫上面就有一個約幾十萬千瓦的水電站是抽水儲能電站。

　　為什么要建抽水儲能電站？電力的需求是不一樣的，但是用火電調整峰谷比，代價太高；核能原則上可以調，但是成本太高，所以基本上也被認為是不能調的。所以，我們核電站建設時都要求建設配套的抽水儲能電站。江西省要建設一個400萬千瓦的核電站，同時就要求江西省建設400萬千瓦的抽水儲能電站。重慶要上馬600萬千瓦的核電站，也要求建設配套的600萬千瓦的抽水儲能電站。

　　同時，我們的火電都要向超超臨界技術發展，我贊成。投資雖然大一點，但是效益高多了。但是超超臨界的特點是不能停、不能調。因此，如果我們國家要大干快上超超臨界火電站的話，我認為也要發展配套的抽水儲能電站。

　　抽水儲能電站更重要的應用是什么？是為風能服務，為太陽能服務。我們現在發展風能，但是風能不能上網。不能上網是有原因的，因為風電的波動是電網吃不消的，可能我需要電的時候沒風，有風的時候電能又太多了，所以，風能有個外號叫“垃圾電”。但是，如果我們讓風能去抽水，讓水能去發電不就解決這個問題了嗎？我們國家水量很多，且地形復雜，所以，我們有足夠的地形、足夠的水去建設超大型抽水儲能電站。

　　大到什么程度？我曾跟老同學、曾任長江水利辦公室主任的魏廷錚一起去三峽轉了一圈，就在三峽水庫上面不遠，還可以修一個上庫。有足夠的地形和足夠的水，那個地方可以做幾億千瓦的抽水儲能電站。長江三峽的裝機容量是2200萬千瓦，但是其地形條件很可能修建一個超大型的抽水儲能電站。當然，實際情況是要打折扣的，但是2億千瓦是可能的。而且，這里的電網跟全國的電網是連在一起的，這就給全國的電力調配解決大問題啦！所以，要重視大型和超大型抽水儲能電站的建設。

　　所以我認為，能源結構的調整第一位是水能，這個水能既包括水力發電，也包括抽水儲能電站。而且，要把抽水儲能電站提升到戰略高度。因為，只要這個發展好了，我們才能發展風能和太陽能，不然我們的電網受不了。

　　彭曉光：這次“兩會”有代表質疑，為什么要給風能產品和太陽能產品的出口提供這么多的補貼。

　　何祚庥：從產業扶持上說，我認為目前我們對太陽能產業研發的扶持力度還不夠。人們都說，太陽能產品是多晶硅，高耗能、高污染。但是最近我們研究所有一位陳應天教授發明了一種廉價生產太陽能級多晶硅的新方法，低耗能、無污染、價格便宜，成本只有傳統產品的三分之一到四分之一，但這個項目目前沒有經費支持。

　　我認為，中國發展太陽能的前景遠大。中國的太陽能資源是每年17000億噸標準煤，這是照射到地面上的，連植物吸收的也在內。我們每年消耗的是30億噸標準煤，500多倍。植物光合作用的能源轉化率為千分之二，但我們制造的太陽能電池板的轉化率為20%。只要我們能夠開發全部太陽能能源的1%，中國的能源問題就基本上全部解決了。