證監(jiān)會一份立案告知書，讓*ST滬科（維權(quán)）的信息披露問題成為市場焦點，而在這份通知背后，一系列法律追索權(quán)的大門已經(jīng)為受損股民打開。
一、涉信息披露違法違規(guī)
2025年12月12日，上海寬頻科技股份有限公司（證券簡稱：*ST滬科）收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。
因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》等法律法規(guī)，中國證監(jiān)會已正式?jīng)Q定對公司立案調(diào)查。
根據(jù)歷史案例，上市公司一旦被證監(jiān)會立案調(diào)查，最終被認定為信息披露違法違規(guī)并受到處罰的可能性較大，立案調(diào)查期間，公司將面臨投資者的集體訴訟。
至于違規(guī)細節(jié)，公告中并未披露，具體還需等待監(jiān)管調(diào)查。上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師表示，暫定于2025年12月12日（含當(dāng)日）之前買入，并在2025年12月13日之后賣出或仍持有而虧損的即可參與維權(quán)，挽回損失。（*ST滬科維權(quán)入口）
隨著監(jiān)管調(diào)查深入，這場因信息披露問題引發(fā)的風(fēng)波可能才剛剛開始。監(jiān)管風(fēng)暴正在席卷這些曾被認為“大到不能倒”的公司。
二、超3億資金占用頑疾難除
立案調(diào)查是新的危機，而近3.5億元的資金占用，則是*ST滬科背負了超過二十年的沉重歷史包袱。
截至今年10月底，*ST滬科原控股股東南京斯威特集團有限公司及其關(guān)聯(lián)方違規(guī)占用上市公司資金余額高達3.49億元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的921.63%。
盡管公司現(xiàn)任實際控制人已發(fā)生變更，與資金占用方無關(guān)聯(lián)關(guān)系，且該問題被界定為“歷史遺留問題”，但其帶來的影響是持續(xù)且致命的。
公司雖已通過訴訟、司法執(zhí)行等方式追償，但由于原控股股東南京斯威特集團生產(chǎn)經(jīng)營基本停止，資產(chǎn)已被輪候查封凍結(jié)，法院未能查找到可供執(zhí)行的財產(chǎn)，追償工作陷入停滯。
這一巨額資金占用問題長期未得到解決，也成為公司治理和財務(wù)狀況的重要隱患。立案或許與該事項存在一定的關(guān)系。
三、存在多重危機
資金占用和立案調(diào)查，只是*ST滬科深度困境的冰山一角。公司的整體狀況呈現(xiàn)出全方位的失序。
今年4月30日，*ST滬科股票交易已被實施了退市風(fēng)險警示。
根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》，若公司2025年年度利潤總額、凈利潤或者扣非后凈利潤孰低者為負值，且營業(yè)收入低于3億元，公司將觸及退市相關(guān)規(guī)定，股票將被終止上市。
公司當(dāng)前主業(yè)為大宗商品貿(mào)易，但經(jīng)營規(guī)模持續(xù)萎縮。2025年前三季度，公司營業(yè)收入僅544.03萬元，同比大幅下滑63.7%。營收遠低于1億元的“生命線”，使得公司依靠自身經(jīng)營擺脫退市危機的可能性微乎其微。
而在被立案之前，公司剛剛經(jīng)歷了一輪管理層變動。除了監(jiān)管調(diào)查和管理層變動，*ST滬科還面臨著復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)和資金問題。
12月12日收到的這份立案告知書，無疑使*ST滬科的“保殼”之路雪上加霜。
被證監(jiān)會立案調(diào)查通常意味著公司可能面臨一系列監(jiān)管后果，包括行政處罰、投資者索賠以及可能進一步惡化的市場信譽，這些都可能對公司本已脆弱的財務(wù)狀況造成不利影響。
（本文由上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師供稿，不代表新浪財經(jīng)的觀點。劉鵬律師，專注證券維權(quán)19年，自2006年執(zhí)業(yè)以來，成功為中青寶、國華網(wǎng)安、勁嘉股份（維權(quán)）等 300 余家上市公司的中小投資者成功維權(quán)，案件在辦數(shù)量超過 14000 起，勝訴率達 99.2%。作為業(yè)內(nèi)資深證券維權(quán)律師，劉鵬律師精準把握案件核心，訴訟經(jīng)驗豐富，索賠策略高效，為投資者爭取最大權(quán)益，維權(quán)實力行業(yè)領(lǐng)先。證券維權(quán)，選對律師是關(guān)鍵！專業(yè)決定勝算，經(jīng)驗確保結(jié)果，首選劉鵬律師，讓您的索賠更穩(wěn)妥、更高效！）（劉鵬律師專欄）