“女生應有充裕的時間來打扮自己，能跟上10點的第二節(jié)課就好了，從7點到9點的時間應該用來化妝，然后再優(yōu)雅地進入學堂，于是男生因為美的感動和鼓勵，就會贏得奮斗的動力了。”廣東外語外貿大學中國語言文化學院的副教授何光順近日在課堂發(fā)表這番言論引發(fā)網友熱議，更是引起了多名女權主義者的抗議。

　　事件還原

　　教授發(fā)出“女子化妝論”

　　3月13日，何光順在廣外南國商學院對外漢語班級授課時，看到不少女學生在上課鈴響之后才手拿早餐匆匆跑進教室，于是說：“讓女生也早上8點半起來上課真是太殘酷了，她們本來應該有更充裕的時間來打扮自己的……”隨后，何光順將這番言論發(fā)上了微博。

　　該微博一發(fā)布便引來了眾多廣外學子的轉發(fā)，其中多數(shù)學生表示支持，有的還希望校方能考慮一下何老師的這個提議，為女生謀福利，彰顯廣外特色。

　　3月18日，中山大學中文系副教授柯倩婷轉發(fā)了何光順的微博，稱自己與何光順的觀點存在很大不同，并就性別意識、女性本真等問題發(fā)表了自己的見解。柯倩婷的微博立即引來了不少女權主義者圍觀，原本兩位學者之間平等冷靜討論的局面也隨之被打破。

　　18日上午，女權主義者李思磐稱何光順的言語是對女生的性別歧視和性騷擾，要求他刪除微博并對課堂上的女生道歉，否則將號召“義憤者”對何光順進行投訴使其下課。

　　當事人說

　　何光順：為女性“減負”非歧視

　　記者3月24日采訪了何光順，他堅持自己的觀點，并向記者表示，提出“女生化妝說”本無一絲歧視之意，反而是對女性的“減負”。他認為，現(xiàn)在的女性不僅要承擔家庭重負，還要和男人們一起學習、工作，很少有時間可以關愛自己，假若學校能將早晨的第一節(jié)課取消，抑或將其改成與女性相關的通選類課程，如化妝課程等，以供女生自主選擇，豈不是對女學生的一種減負待遇？

　　何光順說：“那條微博引發(fā)爭論的關鍵便是最后一句話，而我當時是帶著調侃的口吻說的，很多廣外學生轉發(fā)的時候也是用開玩笑的語氣，而一些不熟悉我的人看到微博之后便產生了誤解。”

　　記者采訪何光順教授授課的班級，即廣外10對外漢語班，該班學生楊雯棋稱，老師說完這句話后，班上男女同學的反應是“很開心”，現(xiàn)場笑聲一片，氣氛輕松。而賴同學表示：“女權主義者要求何老師向班上同學道歉，問題是班上的女生都沒有感到受到歧視和性騷擾，你就硬說她們受到了性騷擾，這算不算精神上的強奸？”

　　柯倩婷：化不化妝自己決定

　　“化妝，或說過度的身體投資，作為一種資本主義的意識形態(tài)，本應反思；而為鼓勵男生而化妝而遲一小時上課，女生和家長都不會同意。但愿你是開玩笑。 ”對于何光順教授的言論，中山大學中文系副教授、性別教育論壇負責人柯倩婷評論道。

　　3月19日，柯倩婷就此事與何光順教授進行對話交流，她認為，“保護女性權利應鼓勵女性自由表達，化不化妝、學什么課程應由她們自己決定。女人不用負太多責任只要扮演賢妻良母或‘花瓶’的說法，并不是性別意識的回歸。”女性想要以美貌打動男人，很大程度上是社會制約和建構的結果。大多數(shù)女性希望的本真是，她的個性、才華、成就、風度總有一款打動人，被社會稱許。

　　網友圍觀

　　@m0sy： 下午太熱，晚上太累，都取消吧。

　　@費七少: 建議把7-9點給男生充裕打扮自己，洗干凈油膩帶屑的頭發(fā)換掉有味的衣服，化妝遮蓋臉部瑕疵，穿搭配的衣服進課堂，讓女生獲得美的感動鼓勵而有奮斗的動力。

　　@Mr-zeroing：我覺得他歧視男生了，憑什么女生可以那么晚起來上課，而男生不可以，嚴重抗議！！！

　　@火星來的扣肉河小蹄：單看這條微博個人沒有覺得被冒犯反而覺得這老師很有趣。竊以為研究權利的人要切忌一點，就是用所謂的正義去壓制別人的權利。（羊城晚報）